我们有好消息要分享！我们已被提名为 Webby奖 社区类别！
为了帮助我们赢得 Webby奖，请 在此处 为 Discourse 投票。
26 个赞
已投票！很高兴 Discourse 得到关注。
看到新的 Discourse 爱好者会很有趣。
7 个赞
恭喜获得提名！！！我已投票，希望 Discourse 获胜！
5 个赞
已完成。希望我们赢了它
4 个赞
哎，真希望他们有一个简单的投票系统，而不是必须注册才能投票 
6 个赞
我明白原因了。通过要求注册，可以稍微增加投票操纵的难度。根据我的经验，那些不需要注册的投票，通过使用隐身浏览器或清除 Cookie 通常可以进行多次投票。
但同意，所有这些注册确实很麻烦。
4 个赞
已投票！不过，我有点不确定“社区”这个奖项类别是指 meta.discourse.org 还是 Discourse 这个软件。该类别中的其他参赛者都不是软件框架，而且它属于“网站和移动网站”类别，而不是“应用程序和软件”。
或者，也许我们正在为超赞的 https://discourse.org 登陆页面本身投票 
6 个赞
我投票给了 Discourse！Discourse 目前获得了 14% 的选票。
是的，我也有点困惑。似乎其他参赛者可能是在线社区？（例如，Wattled 是一个作家社区，Raw Talent Network 似乎是一个创意社区，等等。）也许它指的是这个。不确定。
但我还是投票给了 Discourse。我喜欢的几个社区都基于 Discourse。（我在这里写过！）
2 个赞
虽然我喜欢 Discourse，也为它投了票，但我同意——这说不通！其他的参赛者是具体的社区，而不是社区平台。
它是不是被分到错误的类别了？？
1 个赞
感谢投票！
至于我们是否将自己归入了错误的类别，如果我们这样做还能获得提名，我会对我们印象深刻。
该类别相当广泛，所以我理解当你比较被提名者时，困惑从何而来。
这是他们从去年展示的类别介绍，当时 Discord 是获胜者：
创建和促进围绕共同兴趣的在线社区、连接和/或沟通的网站。这些网站可以面向广泛或小众的受众，并且可以包括社交媒体网站。
6 个赞
这是个绝佳的消息！祝贺您获得韦比奖社区类别的提名，这是实至名归的。这充分证明了 Discourse 团队在创建促进互动和有意义的交流的平台方面付出的辛勤努力和奉献精神。我一定会投票，并鼓励其他人也这样做。祝您好运——希望 Discourse 能够赢得奖项！
1 个赞
感谢所有投票的人！我们没有获胜，但明年还有机会！