全員に対して閲覧のみ(表示のみ)のカテゴリを作成し、
返信と作成権限を持つ特定のグループを作成した場合(
実質的に全員が読めるクローズドな会話を作成する)、
カテゴリモデレーターとして特定のグループを作成した場合、
そしてTL4メンバーがカテゴリモデレーターグループに所属していない場合…
TL4メンバーは、トピックのロックまたはロック解除など、そのカテゴリ内で(https://meta.discourse.org/t/trust-level-permissions-table-inc-moderator-roles/224824)信頼レベルに関連する権限を引き続き持ちますか?それとも、他の全員と同じように読み取り専用ステータスに制限されますか?
「いいね!」 3
それは素晴らしい質問ですね。
テストサイトで試してみるために設定しました。
- アクセス許可を持つカテゴリを作成します。
everyone | see
groupA | create
- groupA に属していない TL4 のテストユーザーを用意します。
テストユーザーがそのカテゴリでトピックを作成しようとすると、予想どおりボタンが無効化され、テストユーザーは他のカテゴリでできるような他人の投稿の編集(編集鉛筆が表示されない)もできません。
しかし、投稿とトピックのレンチメニューには引き続きアクセスできるため、スタッフ通知の追加、ウィキ化、HTML の再構築、投稿の選択(移動先)、トピックの開閉、ピン留め、アーカイブ、リスト解除、トピックタイマーの設定、バンプ日付のリセット、スローモードの設定が可能です。
ただし、彼らは TL4 であり、非常に信頼されているコミュニティメンバーなので、そのカテゴリでそれらのことをしないように依頼すれば、彼らはそれを尊重するのではないでしょうか?
「いいね!」 3
返信を制限カテゴリのトピックに分割するのではなく、別のトピックに返信することはできますか?
「いいね!」 1
興味深いことに、彼らにはその能力があります。
ただし、これらのコミュニティメンバーは最も信頼している人々であり、能力が悪用された場合、このような不正行為は容易に発見されることを改めて強調します。
「いいね!」 1
どうもありがとう。
計画にとって重要です。
Jammyの言う通り、TL4には信頼できるはずです。ただし、彼らに通知することを忘れないでください。しかし、これは開発者が調査または対処することを考えもしなかった領域かもしれません。少しエッジケースです。
「いいね!」 2
Jagster
(Jakke Lehtonen)
6
それとも、そうではありません。会社関連のフォーラムについてはどうでしょうか?
確かに、会社メンバー以外には決してTL4を与えないといった別の解決策もあります。コミュニティ側でもTL4があれば恩恵を受けるでしょう。
system
(system)
クローズされました:
7
This topic was automatically closed 30 days after the last reply. New replies are no longer allowed.