핵심 제품 측면에서는 운영상의 차이가 없습니다. 진정한 차이는 확장성을 살펴볼 때 드러납니다. 자체 호스팅 Discourse 버전에서는 원하는 플러그인을 자유롭게 시도해 볼 수 있지만, 비즈니스 호스팅에서는 기본적으로 설치된 플러그인 세트만 제공됩니다.
Discourse 팀이 다양한 플랫폼에서 Discourse로의 온보딩을 제공한다고 생각합니다. 따라서 자체 호스팅 Discourse에서 Discourse 비즈니스 플랜으로의 마이그레이션은 백업을 받아 새로운 Discourse 설치 환경에 복원하는 것만큼 간단할 것입니다. 다만, 이 경우 실행 중이던 커스터마이징이나 서드파티 플러그인은 고려되지 않습니다.
안녕하세요 [itsbhanusharma]
“셀프 호스팅된 Discourse 버전에서는 원하는 플러그인을 자유롭게 사용해 볼 수 있지만, 비즈니스 호스팅에는 기본 플러그인 세트만 미리 설치되어 있습니다.”
==> 이 말은 셀프 호스팅에서는 모든 호스팅 플랜에 나열된 모든 공식 플러그인을 사용할 수 있다는 뜻인가요?
반면, 사이트의 핵심 비즈니스나 미션에 집중하고 싶고 디스커스의 세부적인 기술적인 부분까지 깊이 파고들고 싶지 않다면 호스팅 회사가 가장 좋은 선택입니다.
개인적으로는 전자의 범주에 속합니다. 코드, 설정 스크립트, DB 테이블, 인덱스를 연구하고, 어떻게 고칠지 알아보기 위해 일부러 문제를 일으켜보기도 하며, 디스커스에 대해 점점 더 많이 배우고 있습니다. 이는 상당한 시간과 노력을 요구합니다. 하지만 저는 디스커스를 좋아하며 코드베이스의 일부에 정통하고 싶습니다.
따라서 결론은 디스커스에 대한 비즈니스 모델, 목표 및 목적에 따라 달라집니다.
셀프 호스팅이든 전문 호스팅이든, 얼마나 직접적으로 개입하고 싶으냐에 따라 두 옵션 모두 훌륭한 선택이 될 수 있습니다.
또한 매우 우수한 지원을 받을 수 있습니다. 그리고 호스팅 고객이 요청한 새로운 기능은 셀프 호스팅 고객이 요청한 기능보다 더 많은 관심을 받습니다. 또한 호스팅 비용은 Discourse 개발에 사용되므로, Discourse를 지원하고 싶다면 호스팅 비용을 지불하는 것이 그 방법입니다.
하지만 예산이 부족하다면 셀프 호스팅은 많은 사람들에게 훌륭한 선택입니다. 저는 1년 또는 몇 년 동안 Discourse를 업그레이드하지 않고도 문제없이 사용 중인 셀프 호스팅 사용자를 자주 보게 됩니다. 그리고 때로는 서버가 다운되기 전에 최신 버전으로 업데이트해 달라고 저에게 비용을 지불하기도 합니다.