Hi all,
On this page are mentioned the ‘Private spaces’:
Make your entire site private, or just certain categories. Approve all new users, or make your site invite-only.
I have not found anything related to a ‘private space’ in the Admin Dashboard. Is a ‘private space’ really distinct from a ‘category’? Is it a different feature?
I thought an example of a private space is the lounge and other restricted categories.
The lounge here is like an airline lounge that you can access at Trust Level 3 (TL3):
access a private “frequent flier’s lounge” category only visible to users at trust level 3 and higher
https://meta.discourse.org/t/what-do-user-trust-levels-do/4924/6?u=remah
Thanks but this is not what I mean 
No I understand that the word ‘space’ (in the About page) = ‘instance (of a forum)’.
As I am looking for access rights management and more detailed permissions like in the “traditional” phpBB forums, I double-check every feature related to this.
Thanks @Remah , it confirms that ‘Trust levels’ and ‘Categories’ are the only features related to ‘access rights management’ and ‘permissions’ in Discourse.
Because the ‘administrator’ has full permissions (like a ‘super-admin’) while the moderator can even not create a category, an intermediate level is missing : a “normal” administrator.
Here is my situation : as “super-admin”, I create and deliver several forums. I would like to delegate their administration to other users, however they need more rights / permissions than the (current) ‘moderator’ level.
I haven’t seen anything in the release category that suggests something like this is coming.
I see you already found the topic on other permission schemes people that would like to see here:
https://meta.discourse.org/t/permission-changes-moderators-have-less/12522?u=remah
This topic looks similar to what you want but I couldn’t tell if you had seen it (It is much easier to find where you have been if you like posts that you support):
Edit: Likewise with this topic:
https://meta.discourse.org/t/admin-or-moderator-without-the-admin-panel/24139?u=remah
Thanks for mentioning these two topics.
I have also found this one where I request for some feedback ; who knows…
이 오래된 스레드를 다시 살려봅니다. 제 질문과 정확히 일치하지만, 실제로는 답변이 되지 않기 때문입니다. Private Spaces란 무엇인가요? 특정 포럼 멤버들, 예를 들어 같은 회사나 협회 또는 팀에 속한 사람들만 접근할 수 있는 토론을 만들 수 있나요? 다른 사람들(제외된 멤버들)은 이 토론의 존재를 알 수 있을까요? 'lounge’처럼 멤버가 Level 3 이상이어야 하는 요구사항이 있나요? (Private Space 멤버들을 L3으로 덮어쓰면 기존 Trust levels 사용에 문제가 생길까 봐 걱정됩니다.)
Private Space 내부에 자체적인 분류(categorisation)를 둘 수 있나요? 이는 메인 분류를 반영하되, 메인에 인덱싱되지는 않는 방식으로 설정할 수 있을까요? 자체적인 커스텀/추가 카테고리를 가질 수 있나요?
다른 곳에서 이미 다루어진 내용이라면 죄송합니다(다른 사람들이 물어봤을 법한 것 같은데)만, 검색으로는 찾을 수 없었습니다. 혹은 제가 개념을 잘못 이해한 걸 수도 있겠네요.
그룹 또는 여러 사용자에게 개인 메시지(PM)를 보내는 방식으로 "비공개 공간"을 만들 수도 있습니다. 다만, 충분한 신뢰 수준을 가진 수신자가 다른 사용자를 초대할 수 있다는 점을 유의하세요.
질문에 더 직접적으로 답변할 수 있도록 이 게시물을 업데이트했습니다.
이것은 Discourse의 공식 용어가 아니므로, 우리는 "비공개 공간"에 대해 이야기하고 있습니다.
네, Falco가 말한 대로 그룹과 카테고리를 사용하면 됩니다.
아니요. 다른 사용자는 접근이 차단된 카테고리를 볼 수 없습니다 - 해당 카테고리에 접근할 수 있는 사용자에게는 접근 제한이 있음을 나타내는 잠금 아이콘이 표시됩니다.
차단된 사용자는 해당 카테고리 내의 주제 목록을 볼 수 없습니다.
아니요, 하지만 AFAIK(제가 아는 한) 라운지와 같이 신뢰 수준에 따라 접근을 허용하는 카테고리를 설정할 수 있습니다.
제가 이해한 바로는, 네.
하위 카테고리가 없는 카테고리만 있는 경우를 제외하고는 주 구조를 완전히 복제할 수 없습니다. 카테고리와 하위 카테고리, 즉 두 단계의 카테고리가 있는 경우, 제한된 카테고리는 그 아래에 단 한 단계만 가질 수 있습니다.
어떤 종류의 인덱싱을 말씀하시는 건가요: Discourse 내부 인덱싱인가요, 아니면 검색 엔진 인덱싱인가요?
무엇을 말씀하시는 건가요? 고유한 하위 카테고리를 가질 수는 있습니다.
고마워. 응, 내가 생각했던 바로 그 구조야. 그러면 Private Spaces는 다른 기능을 하는 거구나.
아마 이 제한된 그룹 안에 원하는 하위 카테고리를 자유롭게 만들 수 있겠지?
그룹과 카테고리는 “N 대 M” 관계를 가집니다.
그렇지 않습니다. 몇 년 전 Discourse 사이트에서는 “Private Spaces”라는 제목으로 사이트 및 카테고리 접근 제어 기능을 사용했기 때문에 이 주제가 생성되었습니다.
Private Spaces
전체 사이트를 비공개로 설정하거나 특정 카테고리만 비공개로 설정할 수 있습니다. 모든 신규 사용자를 승인하거나 사이트를 초대 전용으로 설정할 수 있습니다.
해당 구문은 기능 페이지 - Discourse features | Discourse - Civilized Discussion - 에 “Easily add Private Spaces”(비공개 공간을 쉽게 추가)라는 형태로 포함되어 있지만, 이제 이것이 커스텀 그룹과는 달리 관리자(Admin) 컨텍스트에 해당한다는 점을 인식하게 되었습니다.
거의 확신하건데, 이는 기존 페이지에서 남아 있는 것입니다. ‘Private Spaces’ (대문자 P와 S)는 독립적인 기능이 아닙니다.
OP에서 링크된 Discourse.org 웹페이지가 더 이상 해당 용어를 언급하지 않는다면, OP를 수정하는 것이 좋을 것 같습니다.
크리스토퍼가 작성한 게시물에 있는 링크는 여전히 다음과 같습니다:
무작위하게 사용된 대문자 표기로 인해 혼란이 생길 수 있다는 점은 이해합니다. 이는 해당 이름의 기능이 있는 것처럼 오해하게 만듭니다. 사용자의 게시글에 포함된 링크를 수정하기 전에 항상 확인해 보는 것이 좋습니다.
좋은 지적이네요. 그 대문자 표기는 수정되었습니다.
