您的信任等级会员比例是多少?

大家好,

我在周五发了一条推文,但希望能接触到更广泛的 Discourse 用户社区:

简而言之,您社区中信任等级 0、1、2 和 3 的用户占比分别是多少?(我排除了 TL4,因为该等级是手动添加的。)

我想了解不同社区之间是否存在普遍的共性。

您无需分享社区名称或具体数字,只需提供百分比即可。

谢谢!

15 个赞

我懒得计算百分比数据,不过这里是来自 Meta 的原始数据。

image

6 个赞

我和 HAWK 一样,不过是在另一个实例上。:sunglasses:

Screenshot_2020-06-22 talkgroup

5 个赞

非常有趣的百分比。

我认为了解社区创建的时间非常重要。

以我为例,第一个主题发布于 2015 年 8 月。:eyeglasses:


@HAWK 的情况看起来是这样的:

如果有人想查看带有百分比的饼图,请前往管理部分,获取信任等级数据,然后填入此处:https://playground.anychart.com/DbRkhpaG/2 的相应部分:

点击“运行”,您就能看到您的饼图了 :wink:

6 个赞

跟随 @HAWK 的懒散风格……

image

大约始于 2015 年 8 月

5 个赞

从我之前在 forum.makerforums.info 上对推文回复的整理来看,对我们而言,TL1 用户中超过 200:1 的比例是尚未(或尚未)激活的 Google+ 导入用户。排除这些用户后,我们大约 90% 为 TL0(主要是被拦截的垃圾信息发送者),6% 为 TL2,3% 为 TL3,1% 为 TL4。不过,TL1 的噪声确实掩盖了任何模式。

(如果有人好奇为何存在大量 TL0 垃圾信息发送者:我们拦截但不删除垃圾信息发送者,以便能够将新的垃圾信息发送者与旧的进行对比,寻找模式,从而帮助我们更好地识别新的垃圾信息发送者。)

2 个赞

看看这些数据,tl3 的默认要求似乎相当严格 :slight_smile: ..

5 个赞

别忘了,如果 tl3 用户未能持续满足要求,他们可能会被降级回 tl2。所以,这确实挺严格的。:slightly_smiling_face:

7 个赞