Qual efeito um nome de usuário criado pelo usuário, como "Anonymous100", terá na próxima vez que usar modo anônimo?

[Jonathan5]

Continuando a discussão de Adicionando ‘anonymous*’ aos blocos reserved_usernames a criação da estrutura de nomes ‘AnonymousXX’ no modo anônimo:

Se um usuário puder se chamar de “Anonymous1000” e o último nome de usuário anônimo automático for “Anonymous100”, qual será o próximo nome de usuário anônimo? Anonymous101 ou Anonymous1001?

Ligado a isso, se for Anonymous101, imagino que com o tempo o software passará diretamente de Anonymous999 para Anonymous1001 sem haver problemas. Está correto?

[HAWK]

Ele seria ignorado e o próximo número incremental disponível seria usado.

[Jonathan5]

Muito obrigado. Aqui está uma pergunta relacionada:

Adding 'anonymous*' to reserved_usernames blocks creation of 'AnonymousXX' name structure in Anonymous mode

I’d like to prevent the word “Anonymous” being used in a username except for when created by Discourse’s anonymous mode. This wasn’t possible because of the problem noted above (i.e. preventing humans from using “Anonymous” also prevents Discourse’s anonymous mode from using it). But has it been changed since then?