나는 직업적으로 IT 분야에 종사하지는 않지만, 워드프레스, 드루팔, 무들, 미디어위키, 지테아, 마스토돈 서버 등 다양한 유형의 사이트를 운영했거나 운영해 본 경험이 있습니다. 하지만 도커는 전혀 이해하지 못합니다. 이러한 배경을 고려할 때, 그리고 다른 앱들과 비교했을 때 시작하기 가장 쉬운 것은 워드프레스이며, 그 바로 뒤를 이어서 디스코스가 있습니다. 따라서 이것은 전혀 문제가 되지 않습니다.
DigitalOcean의 원클릭 설치 기능은 가끔씩 문제가 있을 수 있습니다(그들의 모든 앱에서 매우 흔한 일입니다). 하지만 가장 큰 의문 부호는 사실 메타 자체입니다. 관리자가 문제를 겪을 때 첫 번째 질문은 이것이 표준 세팅인지 여부가 됩니다. 만약 답이 예이고, 그것이 디스코스의 원클릭 설치라면 지원을 받을 수 없습니다. 커뮤니티가 도움을 줄 수도 있고, 아닐 수도 있습니다. 하지만 디스코스 설치가 쉽기 때문에, 어떤 분야의 배경 지식이라도 있다면 수동으로 설치하고 약 1시간을 들이는 것이 좋은 선택지입니다.
최소 사양보다 약간 더 큰 규모로 시작하는 것이 현명합니다. 크기에 대한 질문은 어렵습니다. 왜냐하면 상황에 따라 다르기 때문입니다. 하지만 작게 시작해서 필요할 때 VPS를 업그레이드하는 것이 쉬운 해결책입니다.
제 Hetzner 서버 비용은 세금 포함 월 약 15유로입니다. 콘텐츠는 방대했지만, 커뮤니티 규모는 꽤 작았습니다. 콘텐츠는 이미지를 제외하면 비용이 들지 않지만, 사용자는 더 비용이 많이 듭니다.
처음에는 몇 가지 문제가 있었지만, Varnish를 프론트에 두고 디스코스 3개와 워드프레스, 무들 등을 함께 사용하려고 시도했습니다. 작동은 했지만, 당시 저에게 그 세 개의 포럼을 관리하는 것은 다소 문제였습니다. 그리고 제가 필요한 것은 포럼 하나뿐이라는 것을 깨달았을 때, 모든 것을 하나의 VPS에 구겨 넣으려는 시도를 멈추자 제 삶이 훨씬 쉬워졌습니다(네, 한 번은 Varnish를 완전히 망쳐서 계란을 한 바구니에 담았기 때문에 제 모든 사이트가 다운된 적이 있었습니다).
가장 어려운 부분은 포럼에 사용하기 쉽고 논리적인 구조를 구축하는 것입니다. 이 부분에서 저는 많은 시간을 낭비했습니다. 하지만 저는 계획하지 않고, 시도해 보고 나서야 생각이 뒤따릅니다. 불필요한 카테고리 및 하위 카테고리를 정리하고 태그 사용을 시작했으며, 이후 태그를 조정하는 작업은 수작업으로 수행했을 때 끔찍한 일이었습니다. 왜냐하면 저는 레일을 사용할 수 없기 때문입니다(혹은 사용할 수 있지만 방법을 모르기 때문입니다).
결론적으로, 디스코스를 시작하는 것은 꽤 쉽습니다(메일 시스템이 작동한다면). 마치 공원을 산책하는 것처럼 말입니다. 하지만 그 이후의 모든 것은 사용자들이 무엇을 어떻게 보고 사용하는지 이해하고, 계획하며, 테스트하는 것이 필요합니다. 모든 시스템이 필요로 하는 것(그리고 가정에서는 백업보다 더 드물게 수행되는 것)입니다.
모든 것은 비용이 들지만, 제 워드프레스 사이트들이 디스코스보다 더 많은 비용을 차지합니다.