Discourse AIを試すのを妨げているものは何ですか?

私たちはインタラクティブフィクションのファン、クリエイター、作家、アーティストのための小規模なクリエイティブコミュニティを運営しています。通常、モデレーションの仕事が多すぎるという問題に直面することはありません。モデレーターやコミュニティの多くのメンバーは喜んで質問に答えてくれます。そのため、AIを「フォーラムの仕事」に使うことはありません。

私たちが作成するゲームに関連して「テキスト生成」という文脈でAIを議論することはよくあり、多くの人がそれに興味を持っていますが、AIが「本物のフォーラムユーザーを装って」チューリングテストに合格しようと人々を欺こうとする状況で、実際のAI生成コンテンツを投稿することを禁止するというルールを設けました。私たちのフォーラムをAIのテストグラウンドとして使用したり、2006年からの過去のコンテンツをテキストコンテンツのスクレイピングフィールドとして使用したりすることは望んでいません。

人々がAI生成素材を、自身の執筆アシスタントとして、または構築中のゲームのデモンストレーションとして投稿する場合、それが「自身の」素材ではないことを明記するか、ソースとして引用するように依頼しています。ChatGPTのようなAIにトピックを与え、その結果を投稿することで、正当なフォーラム参加のように見せかけようとするスパマーが数人いました。私たちの芸術のジャンル全体が、ユーザーとのインタラクションに「応答する」テキスト作品を作成すること(Zorkのようなテキストアドベンチャーを考えてください)であるため、ほとんどの人は機械生成されたコンテンツを pretty easily に見抜いてフラグを立てることができます。

AIまたはLLMは、利用規約および行動規範に同意することはできません。もし誰かを不快にさせたとしても、それをモデレートする方法はありません。私たちはユーザーにこの種のコンテンツについて透明であることを期待しているため、私たちのサイトがフォーラムのコンテンツや応答にAI生成を使用することは、おそらく偽善的でしょう。

また、多くのユーザーがグラフィックアーティストであり、オンライン作品がAIアートのソース素材として盗まれることに非常に敏感であるため、ゲームでのAIアートの使用に関するトピックが、それを容認する人々に対する個人的な攻撃にすぐに発展してしまったため、勃発寸前の炎上戦争を鎮圧しなければなりませんでした。そのため、AIは、意図的な盗用の文脈で議論されないように注意する必要があるトピックの1つです。

TL;DR: AIは、多くのアーティストや作家が利用するフォーラムの文脈で使用すべきではない、ルールを設ける必要があったホットボタンの問題です。

「いいね!」 11