我们为互动小说爱好者、创作者、作家和艺术家经营着一个小型创意社区。我们通常不会遇到管理职责过重的问题，我们的版主和社区中的许多人乐于回答问题。所以我们不会使用人工智能来“做论坛工作”。
虽然我们经常在“文本生成”的背景下讨论人工智能，因为它与我们创作的游戏有关，而且许多人对此感兴趣，但我们已经制定了一条规则，即不允许在人工智能构造“假装”成真实论坛用户并试图通过图灵测试来欺骗人们的情况下发布实际由人工智能生成的内容。我们不希望我们的论坛被用作人工智能的测试场地，也不希望我们从 2006 年开始的原始内容被用作抓取文本内容的字段。
如果人们出于自己的目的发布人工智能生成的内容，作为写作助手或用于演示他们正在构建的游戏，我们要求他们声明其性质或像引用来源一样引用它，因为它在技术上不是“他们自己的”材料。我们曾有几名垃圾邮件发送者试图通过（我猜）将一个主题输入到像 ChatGPT 这样的人工智能中并发布结果来参与并提高信任度，使其看起来像是合法的论坛参与。由于我们整个艺术流派都是创作一个“响应”用户交互的文本作品（想想 Zork 这样的文字冒险游戏），大多数人可以很容易地识别出机器生成的内容并进行标记。
人工智能或大型语言模型无法同意服务条款和行为准则。如果它冒犯了任何人，也没有办法进行管理。由于我们期望用户在此类内容方面保持透明，因此我们的网站在论坛内容和回复中使用任何形式的人工智能生成内容可能都是虚伪的。
我们还不得不平息一场可能爆发的争吵，因为我们的许多用户是平面艺术家，他们对自己的在线作品被盗用作为人工智能艺术的素材非常敏感，而一个关于在游戏中使用人工智能艺术的话题很快就演变成了对那些对此持肯定态度的人的个人攻击。因此，人工智能是我们必须密切关注的主题之一，以确保它不被在故意抄袭的背景下讨论。
TL;DR：人工智能是一个敏感的问题，我们不得不制定相关规则，所以我们可能不应该在充斥着大量艺术家和作家的论坛中使用它。