Wir betreiben eine kleine kreative Community für Fans, Entwickler, Autoren und Künstler von interaktiven Fiktionen. Wir haben normalerweise keine Probleme damit, dass die Moderationsaufgaben zu groß sind, und unsere Moderatoren und viele unserer Community beantworten gerne Fragen. Daher würden wir KI nicht verwenden, um „Forenarbeit“ zu leisten.
Obwohl wir KI oft im Kontext der „Texterzeugung“ diskutieren, da sie sich auf die von uns erstellten Spiele bezieht und viele Leute daran interessiert sind, haben wir eine Regel aufgestellt, dass tatsächlich von KI generierte Inhalte nicht gepostet werden dürfen, wenn ein KI-Konstrukt vorgibt, ein echter Forenbenutzer zu sein und versucht, Leute zu täuschen, um den Turing-Test zu bestehen. Wir möchten nicht, dass unser Forum als Testgelände für KI genutzt wird oder dass unsere historischen Inhalte aus dem Jahr 2006 als Feld zum Scrapen von Textinhalten verwendet werden.
Wenn Leute KI-generierte Materialien entweder für ihre eigenen Zwecke als Schreibassistenten oder als Demonstration für ein Spiel, das sie entwickeln, posten, bitten wir sie, dies anzugeben oder es wie eine Quelle zu zitieren, da es sich technisch gesehen nicht um „ihr eigenes“ Material handelt. Wir hatten mehrere Spammer, die versucht haben, teilzunehmen und Vertrauensstufen zu erhöhen, indem sie (nehme ich an) ein Thema an eine KI wie ChatGPT gefüttert und die Ergebnisse gepostet haben, damit es wie eine legitime Forenteilnahme aussieht. Da unsere gesamte Kunstform darin besteht, ein Textwerk zu schaffen, das auf die Interaktion eines Benutzers „reagiert“ (denken Sie an Textadventures wie Zork), können die meisten Leute ziemlich leicht erkennen, wenn Inhalte maschinell generiert sind, und sie melden.
Eine KI oder LLM kann den Nutzungsbedingungen und Verhaltenskodex nicht zustimmen. Wenn sie jemanden beleidigt, gibt es keine Möglichkeit, sie zu moderieren. Da wir von unseren Benutzern erwarten, dass sie transparent über diese Art von Inhalten sind, wäre es wahrscheinlich heuchlerisch, wenn unsere Website irgendeine Form von KI-Generierung für Foreninhalte und -antworten verwenden würde.
Wir mussten auch einen Flammenkrieg unterdrücken, der zu eskalieren drohte, weil viele unserer Benutzer Grafikdesigner sind, die sehr empfindlich darauf reagieren, dass ihre Online-Werke als Ausgangsmaterial für KI-Kunst gestohlen werden, und ein Thema über die Verwendung von KI-Kunst in Spielen schnell in persönliche Angriffe gegen Leute ausartete, die damit einverstanden waren. Daher ist KI eines der Themen, die wir genau beobachten müssen, um sicherzustellen, dass sie nicht im Kontext von vorsätzlichem Plagiat diskutiert wird.
TL;DR: KI ist ein Reizthema, zu dem wir Regeln aufstellen mussten, daher sollten wir sie wahrscheinlich nicht im Kontext eines Forums verwenden, das von vielen Künstlern und Schriftstellern bevölkert wird.
) mit täglichen usw. Zusammenfassungen kämpfen, behaupte ich, dass es zu viel solcher Arbeit erfordert, die den Umsatz nicht tatsächlich steigert, egal ob er in Dollar oder Glück gemessen wird. Es reduziert nicht die Arbeitsbelastung von Administratoren und Entwicklern, es erhöht sie.