이메일 주소를 차단하는 올바른 방법은 무엇인가요?

2년 만에 처음으로 문제를 일으키는 개인을 만났습니다. 그 사람이 모든 경계를 너무 심하게 넘어서서, 대화를 시작하거나 경고조차 하지 않았습니다.

계정을 삭제할 수는 있지만, 그 사람(네, 성별은 알고 있습니다. 하지만 물론 중요하지 않아요 — 더 발전된 프로그래밍 언어에서 성 중립 대명사를 채택했으면 좋았을 텐데 :wink: )은 같은 주소를 사용해 새 계정을 만들 수 있습니다. IP 주소를 차단하는 것은 옵션이 아닙니다 — 그 사람은 핀란드의 가장 큰 이동통신사를 사용하고 있기 때문입니다.

이것은 일종의 예외적인 경우입니다. 저는 그 사람이 같은 주소를 계속 사용할 것이라고 거의 확신합니다 — 강력한 이념적 배경이 있기 때문입니다.

제가 한 일은 정리 후 계정을 정지시키는 것이었습니다. 그 계정을 삭제하고 싶지만, 그러면 그 사람이 새 계정을 만들 수 있는 옵션이 생기는 거 아닌가요? 영원히 지속되는 정지 조치라면 그 이메일 주소에 대한 문을 닫는 것이 되나요?

반응형 결정을 관리자에게 더 어렵게 만드는 것이 항상 좋은 선택입니다. 왜냐하면 그들은 항상 냉정함을 유지해야 하기 때문입니다. 하지만 여전히 그 길은… 약간 어색하거나 그런 느낌이 듭니다. 제가 하고 싶은 것은 단순히 email@example.tld를 차단하고 모든 것을 정리하는 것입니다. 그것뿐입니다.

단일 이메일 주소를 차단하는 방법은 보조적인 질문입니다. 하지만 커뮤니티에서 이 꽤 흔한 상황을 어떻게 처리하는지 듣고 싶었습니다. 하지만 저는 일종의 안전한 환경에서 살고 있기 때문에 저에게는 꽤 새로운 상황입니다.

저는 한 개의 개 관련 Facebook 그룹에서 거의 3만 명의 회원을 관리했습니다. 아마도 모든 소셜 미디어 중 가장 깨끗한 그룹 중 하나일 것입니다 — 제가 문제를 일으키는 행동을 전혀 용인하지 않기 때문입니다. 저는 한 번의 경고만 하고 끝냅니다. 하지만 거기서 내보내고 차단하는 것은 매우 쉬운 작업입니다 — 그리고 '쉬운’이라는 것은 내가 무엇을 하고 있는지, 어떻게 해야 하는지 알고 있다는 뜻이며, 여기서는 상황이 완전히 그렇지 않습니다. 왜라는 부분은 쉬운 부분입니다 :joy:

4개의 좋아요

네, 그렇게 처리하는 것이 좋습니다. 모든 BAN(계정 정지)이 게시글 삭제를 의미하는 것은 아니며, 게시글을 유지하는 것도 선택 사항이지만, 해당 이메일 주소와 계정의 연결은 반드시 유지하는 것을 권장합니다.

4개의 좋아요