أضف السنة بجوار المواضيع المرتبطة

أبحث في “ميتا” عن معلومات حول المواقع المتعددة (multisite). أجد الكثير من المواضيع القديمة. ليس لدي أي فكرة عما إذا كان ما يصفونه أو يشرحونه لا يزال ساري المفعول. لذا أحاول العثور على معلومات أحدث. تعد قائمة المواضيع ذات الصلة طريقة رائعة للتنقل في مساحة تحتوي على الكثير من المعلومات، وبالنظر إلى القائمة أدناه، كنت أتمنى أن أرى سنة كل موضوع للمساعدة في تحديد أولوية فتح علامات التبويب.

هذا مجرد اقتراح، بالطبع! ولكنه شيء قمت به في مدونتي الخاصة (25 عامًا من الكتابة، متى تمت كتابة المنشور له أهمية نوعًا ما) - ومجتمع القطط المصابة بالسكري الذي سأنتقل إليه إلى ديسكورس (Discourse) هو أيضًا غني بالمحتوى ولديه 8 سنوات من التاريخ (والذي لن يتم ترحيله بالكامل بالطبع)، لذا لدي وعي بأن “عمر” المنشور في بيئة الدعم يمكن أن يكون معلومة أساسية.

Screenshot 2025-12-20 at 09.34.43

إعجاب واحد (1)

@Moin شكرًا لإعادة التصنيف — كنت أعتقد أن هذا سيكون إعدادًا أو مكونًا خاصًا بالسمة :sweat_smile:

إنها فكرة مثيرة للاهتمام. على الرغم من أن الموظفين هنا يهتمون بكون المعلومات حديثة على الموقع بشكل عام. خاصة في الوثائق.

إذا كنت أتذكر جيدًا، كانت هناك أوقات تم فيها حذف مئات أو آلاف المواضيع باعتبارها قديمة.

لتوضيح الأمر، فإن قائمة الروابط في ذلك القسم ليست ميزة “المواضيع ذات الصلة” الحقيقية التي توفرها إضافة الذكاء الاصطناعي، وليست قائمة بـ “المزيد من القراءة” التي تقدم سياقًا إضافيًا أو تفاصيل إضافية للمستند. إنها ببساطة قائمة بجميع المنشورات التي تحتوي على رابط إلى هذا الموضوع (الروابط الخلفية).

في أنواع أخرى من المواضيع، قد يكون من المفيد جدًا رؤية المناقشات الأخرى التي تم فيها الإشارة إليها (مثل Contribute > Feature topics)، لكنني أعتقد أنه في المستندات، يعتبر ذلك أقل فائدة، حيث يجب أن يكون المستند هو “المصدر الوحيد للحقيقة”، ولا ينبغي عليك حقًا الحاجة أو الرغبة في التصفح عبر تلك الروابط للعثور على تفاصيل إضافية.

أعتقد أنه تم ذكر إمكانية إخفاء ذلك القسم باستخدام بعض أكواد CSS في مواضيع المستندات وما شابهها، لتحسين التجربة قليلاً وإزالة بعض العناصر التي قد تشتت الانتباه.

6 إعجابات

هل هناك طريقة أيضًا لتوضيح أنها روابط خلفية؟ لست متأكدًا لماذا، لكنني افترضت أنها ذات صلة.

هل الروابط الموجودة تحت أنواع المواضيع الأخرى هي أيضًا روابط خلفية أم أنها ذات صلة؟

إعجاب واحد (1)

أعتقد أن السياق هو ما يجعلها خادعة بشكل خاص في الوثائق. يبدو أنها تشغل المساحة الطبيعية التي قد يشغلها قسم “قراءة إضافية”. من الناحية التقنية، هي ذات صلة بشكل غير مباشر لدرجة أن شخصًا ما فكر في ربط الدليل بالموضوع المتصل. ولكن الأمر أشبه بوجود دليل “كيفية إعداد حقنة” لموقعك - والذي يمكن ربطه بسهولة (وبشكل مفيد) في كل موضوع ردًا على مستخدم جديد يجد طريقه ويبحث عن مكان للبدء. ومع ذلك، لن ترغب حقًا في أن يصل أي مستخدم جديد إلى الدليل ثم يعتقد أنه يجب عليه تتبع تلك الروابط الخلفية إلى جميع المرات التي تم ربطه فيها. :slight_smile: أعتقد أن هذا سبب وجيه لإخفاء هذا القسم في الوثائق.

يمكن أن تظهر الروابط الخلفية في مكان مشابه في معظم المشاركات إذا تم ربطها في مكان آخر على الموقع. أعتقد أنه غالبًا ما يكون من الأسهل معرفة ماهيتها خارج سياق الوثائق، ولأن المشاركات الأخرى لا يتم ربطها كثيرًا بشكل عام، فإنها لا تتراكم فيها قائمة من 100 أو أكثر منها.

توجد ميزة المواضيع ذات الصلة (Related Topics) التي تعد جزءًا من المكون الإضافي للذكاء الاصطناعي (AI plugin) في أسفل الموضوع (عند تمكينها)، بجوار علامة التبويب “مقترحة” (suggested). يمكن أن يكون هذا جيدًا حقًا للعثور على مواضيع مماثلة، وقد ساعدني أكثر من مرة لا أستطيع عدها. :slight_smile:

إعجاب واحد (1)

سأنتقل بهذا من Contribute > Feature إلى #contribute:ux، لأن النقاش الحقيقي هنا يدور حول تجربة المستخدم: “ماذا يحدث مع تلك الروابط الرمادية تحت بعض المنشورات؟ ما هي؟ لماذا توجد أحياناً الكثير منها؟ هل هي مفيدة حقاً؟”

3 إعجابات

نعم، هذا بالضبط ما أقصده. كان اقتراحي بـ “إضافة سنة النشر” في الواقع محاولة لحل مشكلة “ساعدني في فهم هذه الروابط وتحديد ما أرغب في النقر عليه ولماذا”.

إعجابَين (2)

أتساءل عما إذا كان هذا ممكنًا في مكون سمة (Theme Component) إذا أضاف المرء منافذ إضافية (plugin outlets) لكل من تلك الروابط (مثل post-links-before و/أو post-links-after) مع تمرير الرابط، ثم الحصول على تاريخ نشر الموضوع من هناك…