1 个赞
我们基于新的 blocks API 自行构建了系统，明天正式上线。能够在移动端和桌面端提供一致的用户体验至关重要。最新视图会自动刷新以显示新帖子和翻译内容，这使得体验更加无缝流畅。
用例各不相同，但就我们的情况而言，只有通过自定义才能实现简洁直观的界面主题。
1 个赞
可以说，不同实例之间的“界面”并没有太大变化。我认为使用更符合习惯的术语“主题（Theme）”可能更好。
话虽如此，有一些“应用”和其他界面远远超出了主题定制的范围。
例如 > termcourse: read & post on Discourse instances from the terminal
我喜欢 Meta Branded 风格。我注意到，在他们实施该风格之前，我们就已经共享了一些整体设计元素（例如使用 Inter 字体的标题和以紫色为主色调的调色板）。
在我即将重新上线的论坛中，我们使用了自定义的 Horizon 主题，并且我们也将很快推出我们的品牌定制版本。它将融合复古/老派与漫画风格的粗野主义元素，风格含蓄内敛，同时统一我们将整合到主主题中的多个组件。
我也喜欢 Foundation 主题，但我已经习惯了现代界面，不再适应如此简单的风格。我还在考虑保留一种经典视图，类似于传统论坛的分类布局，极致轻量且几乎没有图片。目前这还停留在待办事项列表中；一切都在快速变化，我们必须确定优先级。
1 个赞
我通常使用 Foundation 主题，比如在 Meta 移动端（但在桌面端我会用 Meta 品牌主题）。我不太喜欢 Horizon 的界面，所以我更倾向于使用论坛的默认主题（某种自定义主题）或 Foundation。
同意。已修改标题。
基础（全宽）
无论是这里还是我自己的安装环境，我都一直使用 Foundation。它让我最熟悉，也让我“感觉像在家一样” 