Per esperienza, per questo tipo di community gerarchica, le informazioni fluiscono principalmente dall’alto verso il basso a livello nazionale e le funzionalità complete di Discourse sono più necessarie a livello regionale.
Infatti, a quel punto penso che userei un’istanza come portale per l’istituzionale e l’SSO in quelle “regionali”, con un gruppo/categoria “visitatore” in ciascuna.
Ma presto avrai alcuni gruppi molto attivi e altri piuttosto stagnanti. Quindi forse fino a quando un gruppo non raggiungerà una massa critica di attività (o su richiesta), i primi argomenti possono essere messaggi privati?
@sam se ho capito bene, supponendo che tutti gli utenti tranne gli amministratori abbiano accesso a un numero limitato di categorie (diciamo meno di 20/utente), l’unica conseguenza di avere un numero molto elevato di categorie (10K, 20K… 100K) sarebbe un impatto (gravità TBD) sulle prestazioni delle sole pagine dell’amministratore (e anche pagine molto specifiche: Home e Categorie). Le prestazioni e l’esperienza degli utenti non sarebbero influenzate.
È corretto?
Sebbene sia ancora un lavoro in corso, abbiamo lavorato per far scalare Discourse a ancora più categorie e ora è disponibile un’impostazione del sito sperimentale chiamata lazy load categories groups per scegliere questo comportamento:
Coloro che sono disposti a convivere con spigoli vivi sono i benvenuti a provarlo, ma non siamo ancora al punto in cui stiamo cercando troppi feedback aggiuntivi.
Una volta che lo saremo, creeremo un argomento in Announcements qui su meta per incoraggiare più persone a provarlo qui e sui propri siti.
@mcwumbly non vedo l’ora che questa funzionalità venga rilasciata in produzione! Speriamo che ciò renda un ricordo del passato l’attuale limite massimo di 500 categorie sui piani ospitati.
Nel nostro caso d’uso, abbiamo molte (decine di migliaia) di categorie e gruppi ma un numero molto limitato di categorie e utenti per gruppo.
