根据我的经验,对于这种层级结构的社区,信息主要是在国家层面自上而下流动的,而 Discourse 的全部功能在区域层面更需要。
确实,到那时我认为我会使用一个实例作为机构和单点登录(SSO)进入“区域”实例的门户,并在每个实例中设置一个“访客”组/类别。
但很快您就会有一些非常活跃的群组,而另一些则相当沉寂。所以也许直到一个群组达到活跃度的临界点(或根据请求),最初的几个主题可以采用私信(PM)的形式?
根据我的经验,对于这种层级结构的社区,信息主要是在国家层面自上而下流动的,而 Discourse 的全部功能在区域层面更需要。
确实,到那时我认为我会使用一个实例作为机构和单点登录(SSO)进入“区域”实例的门户,并在每个实例中设置一个“访客”组/类别。
但很快您就会有一些非常活跃的群组,而另一些则相当沉寂。所以也许直到一个群组达到活跃度的临界点(或根据请求),最初的几个主题可以采用私信(PM)的形式?
@sam 如果我理解正确的话,假设除管理员外的所有用户都可以访问有限数量的类别(比如说每个用户少于 20 个),那么拥有大量类别(10K、20K……100K)的唯一后果将是影响管理员页面的性能(重力待定),甚至是非常具体的页面:主页和类别页面。用户性能和体验将不受影响。
我说得对吗?
这里有一个简短的更新。
虽然仍在进行中,但我们一直在努力让 Discourse 扩展到更多的类别,现在有一个名为 lazy load categories groups 的实验性站点设置可供选择此行为:
愿意接受不完美之处的人欢迎尝试一下,但我们还没有到需要更多反馈的时候。
一旦我们准备好了,我们将在 meta 上的 Announcements 中创建一个主题,鼓励更多人在这里和他们自己的站点上尝试。
@mcwumbly 迫不及待地希望此功能能在生产环境中发布!希望这将使我们目前托管计划中 500 个类别的硬上限成为过去。
在我们的用例中,我们有大量的类别和组(数万个),但每个组中的类别和用户数量非常有限。