Was ist los mit dev in der Versionsnummer?

[pfaffman (Jay Pfaffman)]

    <meta name="generator" content="Discourse 3.2.0.beta1-dev - https://github.com/discourse/discourse version 20481abefcd025fec5f7c586aacc9354bdad94ec">

Version hat jetzt dev angehängt. Ist das beabsichtigt?

[Bas (Bas van Leeuwen)]

Das ist Absicht

Aber wir sollten wahrscheinlich bald die Gründe dafür erläutern..

[pfaffman (Jay Pfaffman)]

Ich glaube, es hat meinen Code beschädigt, der Versionsnummern verglichen hat, um zu entscheiden, ob ein Bootstrap ausgeführt werden soll, aber ich hatte noch keine Zeit, genau herauszufinden, wie.

[david (David Taylor)]

Hier ist eine Zusammenfassung der Änderungen:

From Discourse 3.2: adding -dev suffix to beta versions under active development

On tests-passed, starting with 3.2.0.beta1-dev, Discourse core version numbers will include a -dev suffix to indicate that they’re not the final ‘release’ versions of a beta. This suffix doesn’t appear in the UI, so this is a technicality which will have no impact on the vast majority of people. For the technical details, see below: In the beta series for Discourse 3.1 and below, our versioning strategy was to ‘release’ a beta, and then leave the version number in tests-passed exactly the sam…

@pfaffman

Ich glaube, es hat meinen Code kaputt gemacht

Diese neuen Versionsnummern sind immer noch gültiges Semver und können von Gem::Version.new geparst werden, daher ist dies der beste Weg, sie zu vergleichen.

Wenn Sie versucht haben, version.rb manuell zu parsen, dann könnte die relevante Änderung diese hier sein, die die Datei umstrukturiert hat, um dieses neue Suffix zu unterstützen.

Wenn Sie den relevanten Code teilen können, sind wir sicher, dass wir helfen können, ihn herauszufinden.

[pfaffman (Jay Pfaffman)]

@david

Wenn Sie den relevanten Code teilen können, dann bin ich sicher, dass wir helfen können, das herauszufinden.

Danke! Ich bin mir noch nicht sicher, ob es der Ansible-Code ist, der die Versionen vergleicht, oder mein Code, der sie abruft. Ich vermute, es ist mein Code und es ist ein Problem, das ich selbst verursacht habe.

Aus den Gründen, warum das „-dev“ hinzugefügt wurde, vermute ich, dass ich nach einem Commit-Hash suchen und dann entscheiden sollte, ob ein Upgrade basierend darauf durchgeführt werden soll.