No, ci sono diverse immagini sul mio sito web che riproducono il problema, ma non ho ancora approfondito molto su Meta e finora ho trovato solo questo caso.
No, in realtà Discourse è più intelligente di quanto pensassimo. Ad esempio:
Un utente del mio sito ha caricato un’immagine e, sotto l’editor Markdown, appare così:
...
...
Ho ottenuto il suo link completo tramite gli strumenti per sviluppatori del browser: https://example.com/uploads/default/original/1X/8826bc6c1be0e501979df4a004b9b2ae51c50320.jpeg. Quindi ho fatto riferimento all’immagine nell’editor usando il formato del link completo:
Dopo aver trascinato senza cliccare (attivando un caricamento) nell’editor di testo ricco, il contenuto nell’editor Markdown diventa:
Si può notare che, sebbene Discourse mostri che il trascinamento attivi un caricamento, l’immagine appare effettivamente come , che corrisponde allo stesso allegato originariamente caricato dall’utente come https://example.com/uploads/default/original/1X/8826bc6c1be0e501979df4a004b9b2ae51c50320.jpeg.
- Trascinare un’immagine referenziata nel formato
produce lo stesso comportamento.
Da questo punto di vista, attivare nuovamente un caricamento non occupa effettivamente ulteriore spazio di archiviazione: solo il primo file caricato occupa realmente lo spazio sul server. Quindi si tratta solo di un problema di esperienza utente: gli utenti sono confusi sul “perché trascinare un’immagine (quando clicco e poi trascino senza rilasciare il mouse) non si sposta come previsto, ma invece mostra un caricamento in corso e duplica l’immagine?”