你好，
我是一位经验丰富的软件开发人员，目前正在为我的新项目选择论坛引擎。我非常尊重 Invision、XenForo 等经典论坛引擎，但现在我想为用户提供更清新、更现代的体验。因此，我关注了 Discourse 和 Flarum 这种现代化的消息列表式论坛。
在这两者之间，我更喜欢轻量级且圆角风格的 Flarum，而不是 Discourse 那种更方正、略显粗犷的风格。此外，Flarum 可以在共享主机上安装——这对小型网络项目来说是一个巨大的优势。
但当我开始使用时，却发现了一大堆混乱（请原谅我有些措辞激烈，因为情况确实令人难以忍受）：
-
Flarum 的核心极其简单且功能有限。除了最基础的注册、发帖和通知功能外，许多长期以来被视为论坛必备的功能（如主题拆分/合并/置顶、投票、BBCode 详情标签、消息内嵌入图片和视频、在新窗口中打开链接、社交分享、用户组颜色、上传时裁剪头像、OAuth 注册等）都必须通过“扩展”（也称为“插件”）来实现。更糟糕的是，大多数扩展甚至没有任何配置选项。这一切都只能通过额外的扩展来完成，实在令人恼火，感觉就像装满了杂物的盒子。尤其是当这些扩展由不同的开发者开发时，问题更加突出。看起来 Flarum 的主要开发者似乎没有任何真正的开发策略或功能标准，只是简单地模仿 Discourse，并逐个响应请求添加新功能——这显然暴露了他们非常低下的开发水平。
-
扩展网站从 Flagrow-io 迁移到了 Extiverse-com，同时在 FriendsOfFlarum-org 也有镜像。
-
扩展开发团队 Flagrow 也改名为 FriendsOfFlarum，而这个团队几乎与 GitHub 和 Flarum 官网上存在的“Flarum 核心开发团队”完全重合——这又是一团乱麻。
-
顺便问一下，如何理解“FriendsOfFlarum”这个名称？难道他们是在暗示其他开发者不是朋友吗？！
-
扩展管理器 Bazaar 存在严重问题，运行效果很差，因此扩展的安装和卸载目前仍然只能通过 SSH 命令行使用 Composer 正确完成。那么 Bazaar 存在的意义何在？！
-
大多数扩展缺乏适当的文档或任何视觉示例——既没有截图，也没有视频。例如，有三个用于扩展用户资料的扩展（User Bio、Masquerade、Mason），但由于缺乏适当的文档甚至简单的图片，在安装前根本无法比较和选择哪个更适合你。因此，对于大多数不太简单的扩展，你被迫先安装再试用。当我要求提供更多关于每个扩展的详细信息时，主要开发者的回答却是：“没问题！”但事实是，在 2021 年竟然没有任何文档，这真是令人羞愧！
-
有些扩展运行得完全愚蠢。例如：在“BestAnswer”扩展中，主题的最佳回答可以由管理员设置，但随后任何用户都可以更改它；“仅第三方登录”扩展通过 OAuth 完全阻止了管理员登录，但开发者却不愿承认并解决这一问题，甚至删除了我所有关于这个关键问题的帖子，以维护他们社区的“良好形象”。这再次令人羞愧。
-
Daniël Klabbers 想出了最愚蠢的付费扩展营销策略，比如每月 3-5 美元或每年 30-50 美元，但限制仅适用于下载。这完全是愚蠢至极，因为用户只需每 1-2 年支付一次 3-5 美元即可获得重要更新，或者在扩展稳定后不再需要重要更新时，只需为整个站点支付一次费用！这种愚蠢的经济模式不会带来任何真正的利润！即使是 Envato 的“一次性付费终身使用和更新”模式也比这更划算！
-
也许正是因为这种愚蠢的经济模式，一些最佳扩展（如优秀的“Discussion Cards”）的开发者停止了更新——GitHub 上的问题已半年未得到回应，也没有任何更新。
-
最后，Flarum 主题内的滚动条无法在滚动时动态显示日期。因此，要跳转到某个日期，你需要滚动巨大的主题内容，停下来查看你到达的日期，然后再继续滚动，如此反复！当我向包括"luceos"在内的主要开发者指出这一不便之处时，他们的回答是：“没问题，这是我们的设计理念！”什么鬼？！因此，由于 Flarum 完全缺乏主题内搜索功能，其主题内导航（用户体验）极其原始且不便！
-
我许多关于“Flarum 与 Discourse 对比”的帖子都被版主无耻地从社区中隐藏了，我有很多截图为证。
-
当我非常正确且冷静地用单词"Acess"（只有一个"c"）评论某用户的帖子，提醒他"Access"应该拼写为两个"c"时，我却收到了管理员的警告！什么鬼？！
-
当我尝试寻找开发者为我社区的某些独特工作提供服务时，没有任何开发者回应，既没有“不”，也没有“我现在很忙”或“请一个月后再联系”之类的回复——什么都没有，他们完全不予理睬。他们在每个页面都请求捐赠，但对定制工作请求却置之不理。什么鬼？！
-
当我发现了一些更重要的问题和不足，并提出了超过 10 个全新、独特且非常有用的 Flarum 改进建议时，我得到的只有 Flarum 社区主要开发者的攻击和虚荣行为，非主要开发者仅点了 2 个赞，最后帖子被管理员"luceos"关闭，并且我两次被禁止发言，每次禁言长达 16 年……
综上所述，Flarum 不仅在主要功能方面多年来落后于 Discourse（一个典型例子是主题内导航功能非常差，甚至完全没有主题内搜索），而且还存在大量混乱、不愿承认重要问题、不合理的混乱决策，以及对错误报告和问题批评的极端攻击性。看起来，Flarum 的主要开发者不够聪明，无法仔细思考每一个细节，无法制定明智的长期路线图，而是以攻击性的虚荣心行事。 
这一切都完全无效，让人怀疑他们是否还能驾驭好自己的项目。
最终，我选择了 Discourse，原因如下：
- 开箱即用功能更强大；
- 多语言消息支持稳定；
- 开发过程更清晰、更系统化；
- 核心开发团队稳定，功能测试和运行更可靠；
- 希望拥有一个更友好的社区，重视真实性和改进而非虚荣——如果这个帖子不会被关闭，我将在 Discourse 社区重新发布我对 Flarum 的有用建议。
我希望这个故事能为其他考虑选择 Flarum 而非 Discourse 的管理员和开发者节省大量时间和精力。请务必警惕！