Welche ist performanter: Ein separater PostgreSQL-Server? Oder lokales PostgreSQL?
Ich betreibe PostgreSQL schon seit langer Zeit auf einem separaten Server und nutze es auf meiner Seite. Von Zeit zu Zeit frage ich mich, ob das notwendig ist. Wäre also lokales oder ein separater Server performanter?
Unter ansonsten gleichen Bedingungen wäre ein lokaler Server performanter, da die Kommunikationsüberlastung zwischen den Servern entfällt.
Ich denke voraus, aber im Moment gibt es möglicherweise 600-1000 einzigartige Benutzer oder auch nicht. Ich habe einen separaten Server eingerichtet, falls ich in Zukunft mehr brauche, aber ich kenne die genaue Kapazität von Discourse nicht. Wenn ich PostgreSQL auf demselben Computer hoste, wird er dann unter hoher Last langsamer? Wie viele Benutzer kann er gleichzeitig lokal verarbeiten?
Mein Server;
Intel® Core™ i5-13500
64 GB DDR4
2 x 512 GB NVMe SSD (Gen4)
(Software-RAID 1)
1 Gbit NIC
Ich habe ihn in 2 Teile aufgeteilt, dem Hauptserver habe ich 25 GB RAM und dem PostgreSQL-Server 20 GB RAM zugewiesen. Ich bin mir nicht sicher, ob ich ihn so gut konfiguriert habe.
Und manchmal frage ich mich, ob ich zu einem Cloud-Server wechseln sollte. Ich möchte also nicht zu viel Geld ausgeben, wenn es eine geeignetere Lösung gibt.
Was denken Sie, welche Serverfunktionen für eine Benutzerzahl von 1000-5000 Benutzern gleichzeitig am besten geeignet wären?
Werden Sie 5000 Benutzer gleichzeitig aktiv haben?
Ich gehe davon aus, dass dies passieren wird. Natürlich kann sich das noch ändern. Wenn es zum Beispiel eine Sendung im Fernsehen gibt, bei der die Leute Fragen stellen können und die Moderatoren diese Fragen sehen können, wird sie dann in der Lage sein, diese Art von Datenverkehr zu bewältigen? Dies ist ein vorausschauender Gedanke, ich möchte mich jetzt vergewissern.