여러분 커뮤니티에서 가장 많이 사용되는 이모지 반응은 무엇인가요?

[jericson (Jon Ericson)]

Reactions on Meta에서 이어지는 논의입니다:

제가 파트타임으로 일하는 사이트에서 리액션이 어떻게 사용되는지 궁금했습니다. 이 포럼은 대학 입시에 관한 내용으로, 학생들이 꿈에 그리던 대학에 합격하거나 불합격했다는 게시물 등이 올라옵니다. 저희는 을 “좋아요” 이모지로 사용하므로, 기본 "좋아요"인 에 비해 의 사용 빈도가 훨씬 높습니다. 조사한 결과는 다음과 같습니다:

리액션	게시물 수	횟수
	260494	720859
	16116	25738
	13315	23523
	7538	22674
	7200	15720
	6341	26875
	3854	4404
	2795	4911
	2286	2881
	1758	2623
	1708	2360
	1613	3396
	336	352
	30	43

게시물에 가장 많이 사용되는 이모지를 살펴본 뒤 초기 리액션 목록을 만들었습니다. 이후 멤버들의 피드백을 바탕으로 목록을 조정했습니다. 저는 를 좋아했지만, 커뮤니티가 그렇지 않다는 것은 매우 이른 시점에 분명해졌습니다. 그래서 다른 것으로 교체했습니다.

자신의 사이트와 비교해 보고 싶다면, 제가 사용했던 쿼리는 다음과 같습니다:

select ':'||reaction_value||':' reaction, 
       count(*) posts, 
       coalesce(sum(reaction_users_count), sum(like_count)) count
from discourse_reactions_reactions drr
     join posts p on post_id = p.id
group by reaction_value
order by count(*) desc

재미있는 사실: 게시물에서 이모지가 왜 이렇게 많이 사용되는지 파악하는 데 애를 먹었습니다. 결국 원인을 찾아냈는데, 그 주범은 바로 였습니다.

[JammyDodger]

이 문제를 Community Building 채널로 옮겨서 더 많은 분들의 관심을 받으세요.

다만, 쿼리가 좋아요(Likes)를 제대로 집계하지 못하고 있거나, 적어도 우리 것 중 일부는 제대로 집계하지 못하고 있는 것 같습니다(반응(Reactions)을 중간에 활성화했기 때문일 수 있음)

반응	게시물 수	개수
	52295	144915
	1167	1224
	1101	1236

반면에:

reaction_value	개수
	1371442
	1236
	1224

참고로, 이 쿼리의 작은 변형 버전을 사용해 테이블을 생성하고 있습니다:

SELECT source.reaction_value,
       count
FROM

 (
 (
 
SELECT 
    CASE WHEN post_action_type_id = 2 THEN 'heart' END AS reaction_value,
    COUNT(*) AS count
FROM post_actions
WHERE post_action_type_id = 2
  AND deleted_at IS NULL
GROUP BY 1

)
UNION ALL
(

SELECT 
    reaction_value,
    SUM(reaction_users_count) AS count
FROM discourse_reactions_reactions
WHERE reaction_value <> 'heart'
GROUP BY 1

)
) AS source

GROUP BY 1,2
ORDER BY 2 DESC

교차 검증을 위해 보고서 섹션에도 기본 제공되는 쿼리가 있습니다(다만, 이 테이블은 복사해서 붙여넣기가 좀 어렵습니다 ) - /admin/reports/reactions

[jericson (Jon Ericson)]

아. 두 가지 매우 다른 것을 카운트하고 있으므로 이 쿼리를 실행하는 올바른 방법은 UNION ALL입니다. 제 쿼리에는 discourse_reactions_reactions에 항목이 없는 게시물을 포함시키기 위해 외부 조인(outer join)이 필요합니다. 이를 추가하니 쿼리가 타임아웃되어 이것이 문제를 해결하는지 확인할 수 없습니다. 어쨌든 여기서는 Union이 정답입니다.

다만 post_actions가 좋아요를 과다 집계할 수 있을지 궁금합니다. 사용자가 게시물을 좋아요한 뒤 그 반응을 삭제하거나 변경하는 경우를 고려하고 있나요?

College Confidential에서는 좋아요에 을 사용했으므로 쿼리에서 'heart’를 '+1’로 변경해야 했습니다. 해당 쿼리의 결과는 다음과 같습니다:

reaction	count
	2089798
	28167
	27070
	24676
	24055
	16778
	5325
	4590
	3547
	3078
	2623
	2443
	369
	43

[JammyDodger]

@jericson

post_actions가 좋아요 수를 과다 집계하지 않을까 하는 점이 조금 궁금합니다. 게시글에 좋아요를 눌렀다가 나중에 그 리액션을 삭제하거나 변경한 경우를 고려하고 있나요?

좋은 지적입니다. 다시 가서 AND deleted_at IS NULL 조건을 추가하겠습니다.