أتساءل عما إذا كان يجب تغيير الصياغة الافتراضية من:
يبدو النص غير واضح، هل هي جملة كاملة؟
موافق
يجب أن توضح أنها ببساطة لا تقبل ما كتبه المستخدم.
الخيار “موافق” غامض. سيكون من المفهوم أن يعتقد المستخدم أنه إجابة على السؤال (“نعم، الجملة موافق”). حسنًا، هذا ما اعتقدته على أي حال وأزعجني بما يكفي لكتابة هذا… سأقوم بتخصيص النص على منتدياتي بعد ذلك.
أو ربما يمكن أن يكون هناك خياران، أحدهما للعودة وإعادة الصياغة والآخر للإرسال على أي حال.
لأكون منصفًا، كنت أكتب الكثير من الهراء في فئة اختبار لذا فهي ليست مشكلة كبيرة
أي من هذه يجب تغييره؟ وأين تستخدم أخرى (قلق بشأن العواقب غير المقصودة)؟ شكرًا
تعد مراقبة جودة المنشورات رصيدًا ضخمًا، حيث ستشدد المعايير وربما تشجع الكسالى والمتقاعسين على نقل مهاراتهم إلى مكان آخر حتى يقتربوا من المستوى المطلوب.
يبدو أن مراجعة هذه الأمور منطقية. أعتقد أن المشكلة هي أن الجمل غير المكتملة هي مجرد محفز واحد من بين اثني عشر محفزًا يمكن أن يؤدي إلى ظهور رسالة المطالبة. في الواقع، من المرجح أن تكون الجمل الطويلة (الجمل المكتملة بشكل مفرط) حتى نستعيد بعض عادات علامات الترقيم لدى أجيالنا القادمة.
إما اقتراح أكثر عمومية أو قائمة بالمحفزات في كود الكشف سيكون منطقيًا أكثر من هذه المحاولة العشوائية.
