إذن ما تقوله هو أنه إذا قام أي شخص بالربط الخارجي إلى المنشور رقم 17 وقمنا بتوجيهه إلى المنشور رقم 78 بسبب حذف مجموعة من المنشورات - فلا مشكلة - هل هذا تصميم أفضل؟
ما فائدة التغيير الجزئي لهذا؟
صحيح، لكن هذه ليست مشكلة برمجية في Discourse، بل عليك فقط طمأنة مستخدميك بأن هذا أمر طبيعي والاستمرار في العمل. لا توجد أي فرصة بنسبة 0.0% لتغيير هذا السلوك.
لا، لا أطلب تغيير الرابط. بل أطلب أن يكون رقم المنشور المعروض متسقًا بين خط الزمن ونافذة المنبثقة التي تعرض ‘منشور #x’، حيث x هو عدد يشمل المنشورات المحذوفة والرسائل الخاصة.
يجب أن توضح لقطات الشاشة التي نشرتها في الموضوع أعلاه ما أقصده.
لذا اعرض 78/12 في الجدول الزمني، لا أتابع ذلك حقًا
@sam - في الصورة التالية، حيث يُكتب “منشور #580” (مُحاط بدائرة وردية)، يجب أن يُكتب “منشور #256” ليتوافق مع الجدول الزمني (مُحاط بدائرة وردية، أقصى يمين الصورة):
إزالة هذا التناقض ستكون جيدة برأيي.
إذن، بما أن هذا المنشور هنا هو رقم 28.
يجب أن يظهر الجدول الزمني هنا:
المنشور رقم 28 من أصل 26.
أم أنك تقول إن واجهة المستخدم يجب أن تعرض رقم 26 وترتبط برقم 28؟
كل هذا يدور في حلقة مفرغة، ولا يوجد تغيير سهل هنا، وكما قال @codinghorror، ليس لدينا خطط لتغيير هذا.
نعم! العد في الجدول الزمني صحيح من وجهة نظر العضو الذي يشاهد المنشورات المتاحة له - فـ ‘25/26’ هو ما هو متوقع ويبدو منطقياً.
لذلك، وللتحلي بالاتساق، حيث يُظهر الصندوق ‘المنشور #28’، يمكنه عرض ‘المنشور #26’ - مع الإبقاء على الارتباط إلى 28 كما هو.
لا أعتقد أننا ندور في حلقة مفرغة، لكنني أجد صعوبة في شرح هذه النقطة بالتحديد. آسف على ذلك، لكنني أأمل أننا توصلنا إلى الفهم في النهاية حتى لو لم يتم إجراء أي تغيير.
أفهم ذلك، لكن النقاش بدأ حول موضوع “الخصوصية”… على سبيل المثال:
لا تكشف أبدًا عن أن المنشورات قد حُذفت أو نُقش عنها بصوت خافت.
والآن غيّرت معايير النقاش قليلًا قائلاً:
اجعل واجهة المستخدم أكثر غموضًا قليلًا بحيث تعرض أرقامًا مختلفة في بعض الأماكن.
سيكون هذا تغييرًا هائلاً يمس العديد من الأنظمة الفرعية… بما في ذلك أمور مثل Whispered replies leak in the post number - #30 by riking المدمجة في المنشورات.
@riking - الأرقام في عنوان URL عادةً ما تكون على اليمين وغير مرئية مباشرةً إلا إذا قمت بالتمرير (على الأقل في متصفحاتي). هذا يختلف عن عناصر واجهة المستخدم الأخرى. أنت محق في أن شخصًا ما قد يراجع عنوان URL بدقة، لكن من الأصعب اكتشافه فورًا وأقل وضوحًا نظرًا لوجود topic_id فيه أيضًا.
@sam - نعم، بعد سماع أن تغيير ترقيم الروابط في عنوان URL وما إلى ذلك سيكون عملًا شاقًا، اقترحت في المشاركة 8 من هذا الموضوع أن يكون من البسيط بما يكفي إصلاح عدم التطابق الأكثر وضوحًا في الأرقام فقط، وتخليت عن أي فكرة أخرى.
يمكن بالفعل عرض رقم المشاركة بشكل مختلف في بعض الأماكن، مثل خط الزمن مقابل المربع، كما أوضحنا في لقطات الشاشة أعلاه. أقترح جعل ذلك متسقًا، وأعتقد كنتيجة لذلك، جعل post_id في قاعدة البيانات أكثر غموضًا.
لست متأكدًا مما إذا كنت توافق، لكنني لا أشعر أن الأرقام في عنوان URL هي في الواقع جزء من واجهة المستخدم بحد ذاتها - عنوان URL يحتوي بالفعل على topic_id، وهذا بالفعل غير واضح للمستخدمين. يمكن التفكير في post_id بطريقة مماثلة.
المشكلة الوحيدة التي أراها في جعل ترقيم المشاركات المعروض متطابقًا في المكانين المقترحين هي أن المشرف أو المسؤول قد يشير إلى رقم مشاركة في النص (كما فعلت مع ‘#30 بواسطة riking’)، لكن هذه مشاركة مختلفة عن غير المشرفين أو المسؤولين. هذه المشكلة موجودة بالفعل الآن عند التنقل عبر خط الزمن.