أتفهم تمامًا هذا القلق، وأعتقد أنه يرجع إلى مرحلة “إعداد” أو “تجهيز” قصيرة.
عندما أقوم بإنشاء فئات (أو مواضيع إعلانية حول ميزات جديدة)، أرغب دائمًا في وجود فترة وجيزة من أجل:
تعديل موضوع حول الفئة ليصبح شيئًا مفيدًا حقًا،
التحقق المزدوج من الأذونات والمظهر والهيكل،
التأكد من أن أول شيء يراه الناس ليس واضحًا أنه عنصر نائب.
إبقاء الأشياء غير مدرجة خلال تلك المرحلة يتجنب إخطار الأشخاص بشيء من الواضح أنه ليس “جاهزًا” بعد. وبمجرد أن يصبح جاهزًا، فإن جعله عامًا يبدو وكأنه “هذا متاح الآن” مقصود بدلاً من كشف غير مكتمل.
ومع ذلك، أتفق على أنه يمكن أن يكون مفاجئًا عندما يبدو شيء ما يسمح بالردود ولكنه لا يظهر في القوائم كما هو متوقع. قد يساعد وجود مؤشر أوضح على أن الموضوع غير مُدرج عن قصد للحصول على تعليقات مبكرة (أو بديل مثل إدراجه ولكن كتمه افتراضيًا) في تقليل هذا الارتباك.
نظرًا لأن الموضوع الذي اقتبست منه لم يعد عامًا، أود أن أشرح السياق بإيجاز هنا.
لم يكن الأمر يشير بأي شكل من الأشكال إلى إنشاء فئات جديدة، بل فقط إلى حقيقة أن إلغاء إدراج موضوع تم نشره عن طريق الخطأ في فئة Announcements (الإعلانات) قد لا يحقق التأثير المطلوب بسبب الإعداد الذي ينص على إخطار جميع المستخدمين بالمواضيع الجديدة في الفئة افتراضيًا وحقيقة أنه يتم عرضه للمسؤولين في “ما هو الجديد”.
إلغاء الإدراج يمنع عرض الموضوع في “الأحدث”، ولكنه لا يجعل الموضوع خاصًا. يمكن لأي شخص يعرف الرابط فتح الموضوع وقراءته والرد عليه كما في أي موضوع آخر. نظرًا لأن العديد من الأشخاص كان لديهم رابط لهذا الموضوع، كنت قلقًا من أن حقيقة أن أي شخص يمكنه قراءته والرد عليه، ولكن قلة قليلة فقط سترى ردود الآخرين، قد تضر بالمناقشة في الموضوع.
إلغاء الإدراج يبقي الموضوع أكثر إخفاءً، ولكن يمكن لأي شخص لديه وصول إلى الفئة الوصول إليه ويتلقى الإشعارات تمامًا كما هو الحال في أي موضوع آخر.