Warum ist es absichtlich undurchsichtig, wann neue Themen erstellt werden können? Es ist nicht klar, ob Beiträge oder nur „Lesen“ erforderlich sind … und warum ermöglichen Sie missbräuchliche Sperren, indem Sie nicht einmal Begründungen liefern und nicht einmal klarstellen, was passiert ist, nur ein Ausloggen? Ehrlich gesagt, all dies und mehr macht diese Forensoftware meiner Meinung nach zur schlechtesten, unabhängig von ihren dynamischen Updates, weil Sie dies absichtlich mit böser Absicht tun …
Hallo und willkommen @whywhy ![]()
Da Discourse Vertrauensstufen anpassbar sind, können verschiedene Websites unterschiedliche Fähigkeiten und Schwellenwerte für jede haben. Ich denke, unsere Standardeinstellungen sind relativ leicht verständlich, aber nicht jede Website hält sich an diese Standardeinstellungen und passt sie an ihre eigenen Community-Werte an.
Sie hatten offensichtlich irgendwann eine weniger als ideale Erfahrung, aber ich glaube nicht, dass es fair ist zu sagen, dass die Software (oder Discourse-Communities im Allgemeinen) mit böswilliger Absicht betrieben wird. Wir sind hier, um eine zivilisierte Diskussion zu fördern, daher wäre eine solche Ethik damit nicht vereinbar.
Ist es zivilisierte Diskussion, wenn Konten praktisch „verschwinden“ gelassen werden, ohne jegliche Begründung? Discord macht dasselbe (vielleicht liegt es an all denen, die mit „dis“ beginnen…) und ich halte das für die schlimmste Online-Praxis.
Übrigens, das Gegenteil von ideal… Ich habe einfach aufgegeben und ein irrelevant Thema in einem jahrealten Thread von jemand anderem gepostet (da ich keine Threads starten konnte), was eindeutig das ist, was bei dieser Software standardmäßig gefördert wird… (ach ja, und ein paar Minuten nachdem das Level magisch hochgestuft wird, zu welchem Zeitpunkt es wohl sinnvoll ist, den Beitrag im irrelevanten Thread zu löschen und meinen eigenen Thread zu erstellen… wenn Sie ernsthaft glauben, dass dies auch nur annähernd „ideal“ ist, ich schwöre…)
Wir würden eher Anonymisierung als Löschung empfehlen, da sie Lücken in der Konversation hinterlassen kann, die das Lesen für diejenigen, die sich später mit dem Thema befassen, zusammenhanglos machen würden. Wir möchten jedoch auch eine Reihe von Werkzeugen bereitstellen, damit Gemeinschaften sich gemäß ihren eigenen Richtlinien effektiv selbst moderieren können.
Neue Benutzer können hier auf Meta in den meisten Kategorien Themen erstellen, sobald sie sich anmelden. Detailliertere Informationen zu den Kategorien, in denen dies nicht möglich ist, finden Sie in den Informationen zu den jeweiligen Kategorien (angeheftet in ihren jeweiligen Kategorien).
Gab es etwas Bestimmtes, das Sie fragen wollten? Wenn Sie mir mehr Details geben, könnte ich Ihnen den besten Weg empfehlen, um das zu erreichen, was Sie vorhaben?
Ich habe versucht, einen Thread in einem anderen Forum zu erstellen, nicht hier, aber ich dachte, ich würde diese Softwareaspekte diskutieren, da ich jedes Mal, wenn ich diese Software auf einer Website sehe, buchstäblich diese unvermeidliche Belästigung erwarte, und es mir nichts ausmachen würde, wenn die Entwickler wirklich darüber nachdenken, ob die oben genannte Erfahrung überhaupt ideal ist…
Die Administratoren in diesem Forum haben es so eingerichtet. Fast alles kann von den Administratoren geändert werden, um das Forum in ihren Augen so gut wie möglich zu machen. Dies ist etwas, das Sie mit den Administratoren dieses Forums besprechen sollten, anstatt mit Meta. Sie finden eine E-Mail auf der Über-uns-Seite dieses Forums (<forum URL>/about)
Der Punkt ist, dass dies die Standardeinstellung der Software zu sein scheint (vielleicht ist es das nicht, aber die Frage bleibt: Warum sollte sie überhaupt irrelevante Beiträge fördern?) - und die meisten Leute bleiben bei den Standardeinstellungen, und so stellt sich die Frage: Warum ist eine so schreckliche Erfahrung wie oben die Standardeinstellung?
Wie ermutigt diese Software zu irrelevanten Beiträgen?
Standardmäßig können Sie als neuer Benutzer 3 Themen starten. Da die Standardanforderungen für die nächste Vertrauensstufe innerhalb von zehn Minuten Lesezeit erfüllt werden können, finde ich die Standardeinstellung nicht schlecht.
Soweit ich weiß, auf vielen Seiten, auf denen ich posten möchte, kann ich mich nicht einmal registrieren, um einen einzigen Beitrag zu erstellen. Deshalb gehe ich davon aus, dass irrelevante Beiträge benötigt werden (ich habe einfach gewartet, aber nichts ist passiert, und dann hat sich die Stufe geändert, sobald ich gepostet habe…)
Höchstwahrscheinlich wurden die Einstellungen auf diesen Websites so festgelegt, dass nur Mitglieder mit Vertrauensstufe 1 oder 2 neue Themen erstellen dürfen. Die Standardeinstellung dafür ist Vertrauensstufe 0.
Das bedeutet nicht, dass irrelevante Beiträge unbedingt erforderlich sind, sondern nur, dass Antwortbeiträge zu etablierten Themen zuerst erforderlich sind, bevor ein neues Mitglied eigene Themen starten kann.
Was bedeuten würde, dass die Beiträge irrelevant sind, für die Threads, die sie aufgrund dieses seltsamen Systems haben müssen … und es ist vielleicht nicht die Standardeinstellung, aber aus irgendeinem Grund scheint dies bei dieser Forensoftware am häufigsten vorzukommen (andere haben vielleicht die unglaublich idiotische Entscheidung getroffen, jedes Konto vor dem Posten vorab zu genehmigen … ich glaube nicht, dass ich mich jemals wieder an die Seiten erinnern kann, nachdem sie genehmigt wurden, falls überhaupt, also zumindest diese Software eignet sich nicht dafür) … warum ist das so? Gibt es so etwas in anderer Software nicht? Sicherlich kann man nicht sagen, dass das Posten irrelevanter Beiträge rational ist, aber …
Nein, wenn Sie nichts Relevantes als Antwort auf etwas haben, das bereits auf einer Community-Forum-Website gepostet wurde, welchen Sinn hätte es dann überhaupt, sich dort anzumelden?
Weil ich ein anderes Thema zu besprechen habe, das für das Forum allgemein relevant ist?
Ok, dann könnten Sie die Administratoren anrufen oder eine E-Mail senden und darum bitten, dass sie ein neues Thema dafür eröffnen.
Die Administratoren (anderer Websites), die sich gegen die sofortige Erstellung von Themen entschieden haben, haben dies mit ziemlicher Sicherheit im Kampf gegen Spam getan. Es ist üblich, dass ein Spam-Konto einen neuen Thread erstellt.
Es ist möglich, dass dieselben Websites eine Art „Vorstellungsrunde“-Thread oder -Kategorie haben, in der von einem neuen Mitglied erwartet wird, etwas über sein Interesse am Thema der Website zu sagen: Das kann helfen, eine Gemeinschaft aufzubauen, da eine Person eine Vorstellung hat und auch ihre anderen Beiträge.
Wenn Sie feststellen, dass eine Diskussionsseite feindselige Einstellungen zu haben scheint, liegt das wahrscheinlich daran, dass sie ein Spam-Problem, einen Flamewar oder ein Sockpuppen-Problem hat. Versuchen Sie, die Dinge aus der Sicht des Administrators zu sehen, und versuchen Sie, nicht Teil ihres Problems zu sein.
Haben Sie mit den Administratoren oder Moderatoren dieser Website gesprochen? Sie könnten wahrscheinlich ihre lokale Richtlinie erklären?
(aber stimme Ed zu, es ist wahrscheinlich eine Anti-Spam-Maßnahme).
