2인사间的인사간 개인 메시지에서, 한 쪽이 다른 쪽을 신고했다고 가정해 보겠습니다. 관리자(매니저)는 신고를 확인하는 동시에 신고된 게시물을 숨깁니다.
이 경우, 다른 쪽에게 "당신의 게시물이 커뮤니티 신고로 인해 숨겨졌습니다"라는 메시지와 해당 게시물에 대한 직접 링크가 전송됩니다. 제 생각에는 신고자의 신원을 드러내는 것은 좋지 않으며, 항상 비공개로 유지하는 것이 더 낫습니다.
디스코스가 학교에서 사용될 수 있으며, 학생이 교장 선생님에게 위협 사항을 신고하고 싶어 할 수 있다는 점을 고려해 주세요.
개인 메시지에 사용되는 관련 시스템 메시지를 변경하거나, 아예 전송되지 않도록 막을 수 있다면 좋겠습니다.
이 의견에 동의하며, 과거에도 제기된 대로 숨겨진 숫자와 불투명한 플래그 임계값 시스템은 예측 가능성을 해친다는 점에 공감합니다.
작은 포럼은 자동화된 작업에 대해 사용자 수 기반의 예측 가능한 보장을 받아야 하며, 일반적으로 예외적인 상황(예: 과거의 "TL3가 TL0에게 스팸 플래그를 부여"하는 규칙)을 제외하고는 단일 사용자의 플래그가 눈에 띄는 영향을 미치지 않도록 해야 합니다.
이것은 매우 구체적인 상황인 것 같습니다:
왜 이것이 문제인지 정확히 이해가 되지 않습니다. 상황이 너무 좁혀져 있는 것 같습니다. @riking 님, 여기서 설명하시는 내용을 잘 따라가지 못하겠습니다.
사용자의 과거 플래그 동의 점수를 반영하는 “플래그 민감도” 설정 덕분에, 좋은 플래그 이력을 가진 단일 사용자가 당신의 점수가 충분히 높을 경우 오프톱이나 부적절하다는 플래그를 통해 "이 게시물은 커뮤니티에 의해 숨겨졌습니다"라는 표시를 트리거할 수 있습니다. 이 기능이 개인 메시지에서까지 작동한다는 사실은 특히 나쁜 특수한 경우에 불과합니다.
매우 구체적으로 보이지만, 대형 포럼에서는 이런 일이 자주 발생합니다. 제보자의 신원이 어떤 경우에도 공개되어서는 안 된다고 생각합니다. 이는 매우 중요합니다.
그런데 수천 명의 고객, 그리고 8년간 이 프로젝트를 진행해 온 동안… 이 "문제"에 대한 보고서를 제가 읽은 것은 정말로 처음입니다.
개인 메시지(PM)에 두 명만 있고, 그중 하나의 메시지가 신고(flag)된 경우, 당연히 다른 사람이 신고한 것이라는 점은 말할 필요도 없이 자명합니다. 오히려 언급하는 것 자체가 터무니없을 정도로 말입니다.
두 명이 개인 메시지를 주고받는 상황에서 신고가 신비롭게 나타났다고 손사래를 치며 "이건 어쨌든 큰 비밀이어야 한다"고 말하는 것은 그저… 모든 사람의 시간을 엄청나게 낭비하는 것입니다.
잘 모르겠어요. 우리가 이 문제에 대해 너무 엄격하게 접근하는 건지도 몰라요. 나중에 다른 사람들이 이 부분을 지적할 수도 있겠죠. 늘 그랬듯이 시간이 지나면 좋은 결정이 내려질 거라고 확신합니다.