يظهر نظام حماية البيانات العام (GDPR) طوال الوقت في هذا الموضوع
أعني أنه قد يكون له سبب، حتى لو رفض بعض الناس رؤيته.
في هذه المرحلة نتحدث عن نظام حماية البيانات العام. رسميًا، يعد نظام حماية البيانات العام جزءًا من القانون الدولي، وليس التشريعات الوطنية للدول الأعضاء. يمتد إلى المستخدمين حيث ينطبق نظام حماية البيانات العام عليهم، على سبيل المثال الألمان على المنصات. لهذا، راجع المواد 1-3 من نظام حماية البيانات العام، وبالتالي النطاق الإقليمي، والنطاق المادي. سيتم تنظيم “لوحتك الخاصة” بموجب المادة 2 (2) من نظام حماية البيانات العام (انظر gdpr-info[.]eu/art-[n]-gdpr)
المادة 1 من نظام حماية البيانات العام توضح القصد بشكل أكبر:
(1) يضع هذا اللائحة قواعد تتعلق بحماية الأشخاص الطبيعيين فيما يتعلق بمعالجة البيانات الشخصية والقواعد المتعلقة بحرية حركة البيانات الشخصية.
(2) تحمي هذه اللائحة الحقوق والحريات الأساسية للأشخاص الطبيعيين وبشكل خاص حقهم في حماية البيانات الشخصية.
(3) لا يجوز تقييد أو حظر حرية حركة البيانات الشخصية داخل الاتحاد لأسباب تتعلق بحماية الأشخاص الطبيعيين فيما يتعلق بمعالجة البيانات الشخصية.
نظام حماية البيانات العام يحميني من CDCK […] نظام حماية البيانات العام لا يهتم بما كتبته هنا
الآن لديك فرصة للتخمين مرة أخرى.
التشريعات الوطنية والدولية الأخرى:
إذا نظرت إلى قانون خصوصية المستهلك في كاليفورنيا (CCPA)، فهناك مجموعة من الاستثناءات الأخرى وما إلى ذلك. لكنهم تأكدوا من أنهم يبقون قريبين قدر الإمكان من نظام حماية البيانات العام. لكن هذا “فقط” تشريع الولاية.
ستحتاج إلى النظر في الإطار الأوروبي الأمريكي لحماية البيانات، والذي تم تجديده كخليفة لدرع الخصوصية الأوروبي الذي تم إبطاله منذ فترة طويلة. يشير صراحة إلى الأساس في اللائحة (الاتحاد الأوروبي) 2016/679 (ص 1 في (1)). يرجى النظر في الصفحة 6 تحت 2.2.3 (20) و (22) هنا لدينا مرة أخرى، مبدأ الاختيار، بجانب الضرورة والغرض ونطاقات وقت الاحتفاظ المحدود التي تم توضيحها سابقًا.
لا.
بينما لا أعرف خلفية منطقك، أود أن أختلف لأن المستندات التي قرأتها وربطتها تشير إلى العكس.
تحياتي
/E: اضطررت إلى إزالة روابطي الأخرى لأن “الأعضاء الجدد يمكنهم فقط الربط مرتين لكل منشور”. لماذا على أي حال..
/E1: الآن لم يعد مسموحًا لي بنشر أي شيء ^^
إذا أراد شخص ما رؤية أنني أقرأ حتى الإطار الأوروبي الأمريكي لحماية البيانات بشكل صحيح، فيرجى النظر هنا katten[.]com/key-principles-and-considerations-for-participation-in-the-eu-us-data-privacy-framework
بالنسبة لقانون خصوصية المستهلك في كاليفورنيا، يرجى استشارة oag.ca[.]gov/privacy/ccp
بعد إعادة قراءة جميع القوانين، توصلت إلى استنتاج مفاده أن حجتي صحيحة على الأرجح. قد أكون مخطئًا، فلا تتردد في دحض نقاطي المركزية. على سبيل المثال، من خلال الإشارة إلى السوابق القضائية التي تتعارض معها أو أجزاء من القوانين المقابلة التي تتعارض مع تقييمي.
نحن على Discourse لذا يمكننا مناقشة ذلك، أعتقد. نأمل أن نتمكن جميعًا من زيادة فهمنا للقوانين التي تحمينا، وبالتالي جعل Discourse أفضل. يجب أن تكون منصة مناقشة لطيفة أكثر امتثالًا للقوانين وتحمي خصوصيتنا بشكل أكبر.