我们自托管的 Discourse 实例已经非常古老了（于 2014 年 1 月启动），当我点击“新用户”
/admin/users/list/new 时，所有 996 个用户都会显示出来（包括员工）
多年来，我可能更改了哪些设置，导致 Discourse 认为每个人都是新用户？
你好，Allen：
这是预期行为。新用户页面会列出所有用户（包括员工），并按注册日期排序（最新优先）。它不会根据注册时间的远近进行筛选。
因此，这似乎不是设置问题。
那么可以考虑将其重命名为“全部”或“所有用户”。“新用户”这个标签可能会有歧义。
是的，我当时确实很困惑，花了很多时间研究信任等级等问题。
“活跃”选项卡中包含了所有已激活的用户，因此有一个“新用户”选项卡是有道理的。
所有这些都是在这样的背景下：我正在努力应对新创建用户激增的情况（参见 New users that have never been Seen or Activated ）
我使用 Discourse 已经 13.5 年了，但从未意识到这一点。
同样的列表可以通过按“创建时间”列对“活跃用户”列表进行排序来获取（/admin/users/list/active?order=created），所以我建议我们删除那个“新”选项卡？它既令人困惑又是多余的。
这些标签或许应该命名为“按年龄”和“按活动”
在我脑海里，“年龄”指的就是人的实际年龄。
嗯。我想之所以造成用户界面混淆，是因为这两个标签页是排序方式——右边的是筛选器。除了最后一个，它是不同的列表。还有第一个，它是设置。
确实，这非常违反直觉
你可以通过编辑站点测试（Site Tests）来实现这一点。不过，依我之见，当前的命名是有道理的，因为它按从最新到最旧的顺序列出用户。重命名也可能造成一些混淆。如果我没记错的话，“活跃用户”列表也包含所有用户，但会按最近的活动记录优先排序。
也许就像 Reddit 上的“账户年龄”那样。不过为了保持界面整洁，也许用信息提示（info tip）比在标签里放大量文字更好。
“创建时间”对比“年龄”，依然简洁明了，在我看来足以传达意思。