私も完全に同意するわけではありません。「意見が強い」のはその通りですが、実験を阻害しているわけではありません。ここでは、Customization > Plugin カテゴリを見ていただければわかるように、Discourseをあらゆる方法で実験的に使用している人がたくさんいます。確かにDiscourseチーム自身は、実際の顧客が求めていることに焦点を当てて作業を進めるでしょうが、彼らが実験を discouraged（萎縮させる/遠ざける）しているという印象は受けません。
この場合、より可能性が高いのは次のような理由だと思います：
このトピックではまだ話題になっていませんが、言及する価値があります。すでにWordPress用の素晴らしいプラグイン「WP Discourse」があり、これは2つのプラットフォームを接続するために特別に構築されたものです。多くのサイトで使用されており、SSOだけでなく、以下のような課題を解決するために多くの時間がすでに費やされています：
参照：
主な教訓は、99.99%の場合、すでにDiscourse上にiframeとしてWPサイト全体を移すなど、より堅牢な方法で2つを接続するための非常に優れた方法（このプラグインとSSO経由）があるのに、車輪の再発明をする意味がないということです。
確かに別の方法で技術的に可能かもしれませんが、Erlendが言いたいのは、すでに確立されており、多くのサイトによって実証済みの、はるかにシンプルなソリューションが存在しているということです。全く異なる方法で行う場合、明確な利点がほとんどないにもかかわらず、カスタムソリューションの構築に多くの時間を費やすことになりかねません。
もしまだ確立されたWPサイトを持っていない場合、あるいは複数のプラットフォーム間の設定統合を面倒だと感じる場合は、別の方法として、Discourse自体をブログプラットフォームの機能として使用することも可能です。これについても試みられ、Metaで議論されています。一つの例はここにあります：How to enable your community to use Discourse as a (micro) blogging platform