I stumble across the same pattern as an admin installing community Discourse instances. Sometimes I need to see what non-admins see: filtering out what’s not of my current concern. Being able to reduce the scope helps focus. Workspace Views enable custom views assembling categories, topics, bookmarked posts and other related elements into focused structured composite dashboard.
Objectives
- Create a
select-post-like functionality to capture selected elements (categories, topics, posts) into a trail (I’ve been reading As We May Think again)
- Assign this trail to a private, editable, and shareable work space.
Applications
- Focused work on specific issues
- Preparation of structure contents (e.g., a game category similar to MUDs or IRC room story games, templates for research projects, organizational design, collective book or play writing)
- Storytelling and Storyboards
- Course/Curriculum Management
- Event Planning
- Communication Campaign
- Etc.
What it looks like
An uncluttered traversal subset of your too large community that you can turn about a useful perspective from one or more users. You can have many of them accessible like bookmarks.
1 curtida
As coisas mudaram desde que essa proposta foi feita. Mais notavelmente, agora podemos ter todas as categorias silenciadas por padrão, o que torna a adesão voluntária ainda mais valiosa.
No entanto, ainda falta algo que poderia ser usado para se aproximar desses comportamentos de trilha e workspace: usar grupos como um portal dedicado para conteúdo ainda por ser descoberto.
Digamos que tenhamos todas as categorias silenciadas por padrão, e apenas um conjunto de tópicos esteja disponível quando você chega pela primeira vez no fórum. É muito fácil, então, entrar no fluxo da conversa. Mas como você acaba descobrindo as categorias de adesão voluntária? Se as categorias estiverem vinculadas a um grupo dedicado, ler a descrição do grupo pode convencê-lo a clicar no botão participar, e de repente você terá um novo conjunto de tópicos disponível!
Mas, por enquanto, não há uma maneira fácil de fazer isso acontecer, já que grupos (e tags) são, de certa forma, cidadãos de segunda classe no Discourse. Seria incrível poder citar descrições de grupos como se faz com qualquer tópico: talvez as descrições de grupos pudessem ser tópicos em si mesmas, como ocorre com as categorias.
Não tenho ideia do que isso envolva em termos de desenvolvimento, mas posso prever com certeza alguns padrões de uso muito fortes para tal recurso.
1 curtida
Adicionar a opção de silenciar todas as categorias por padrão é algo que pretendemos incluir no assistente de configuração dentro de um ano ou mais.
Acho que faz sentido, se você sabe que vai hospedar categorias com conteúdos MUITO diferentes, que todas as categorias comecem silenciadas e que os usuários optem explicitamente pelas categorias que desejam ver. cc @sam @eviltrout
Por exemplo, um fórum de “celulares” com categorias para Android e Apple — é improvável que você queira ver ambas, já que muito poucas pessoas possuem e usam os dois tipos de celular ao mesmo tempo.
4 curtidas
Relendo a descrição de um Workspace, vejo como o Discourse Docs pode ser útil.
Também acho que se tornaria viável com o Category, Group, Tag Descriptions as Topics.