يحتوي Discourse بالفعل على علامة header وبعض علامات nav و footer، وهذا رائع! لكنه يفتقر حاليًا إلى علامة main. هل من الممكن تغليف المحتوى الرئيسي للموضوع بهذه العلامة؟
شكرًا،
جوشوا
هل لديك أي مرجع حول كيفية تأثير وسم <main> على تحسين محركات البحث (SEO)؟
إعجابَين (2)
نظرًا لأن Discourse يستخدم بالفعل الوسوم \u003cheader\u003e و \u003cnav\u003e و \u003cfooter\u003e، فمن المنطقي إكمال الترميز الدلالي باستخدام الوسم \u003cmain\u003e.
الوسم \u003cmain\u003e يزيد من قابلية الاستخدام، وعرض Apple Reader يستخدمه على سبيل المثال.
على الرغم من عدم وجود دليل قاطع على أن له تأثيرًا مباشرًا على تحسين محركات البحث (SEO)، إلا أنه يزيد من قابلية الاستخدام مما قد يؤدي إلى تحسين محركات البحث (SEO).
يصرح جون مولر (محلل اتجاهات مشرفي المواقع في Google) بما يلي:
“لكنه بالتأكيد يساعدنا على فهم الصفحات بشكل أفضل، حتى نتمكن من عرضها بشكل أفضل للاستعلامات المناسبة في البحث.”
المصدر: Semantic HTML Is Not A Google Search Quality Signal
اقتباس آخر من جون مولر يدعم جانب قابلية الاستخدام:
جون (سؤال مقدم) 29:48
صحيح. رائع. دعني أستعرض بعض الأسئلة المقدمة وسأعود إلى من رفعوا أيديهم أيضًا. دعنا نرى. أول ما لدي هنا هو: هل أحتاج إلى تمييز المحتوى على صفحتي بعناصر HTML دلالية، على سبيل المثال، التذييل؟ هل يساعد ذلك بطريقة ما Google على فهم المحتوى؟جون (إجابة) 30:07
أعتقد أننا تحدثنا عن هذا بإيجاز شديد مع العناوين. ولكن الأمر مشابه بشكل أساسي هنا. بالنسبة لبعض أنواع العناصر، فإنه يمنحنا المزيد من السياق حول محتوى صفحتك. لكن أشياء مثل التذييل لا تمنحنا الكثير من المعلومات الإضافية حقًا. لذا فإن بعض عناصر HTML الدلالية تجعل الأمر منطقيًا لتحسين محركات البحث (SEO). إنه منطقي بالتأكيد لقابلية الاستخدام والتوافق عبر أنواع مختلفة من المتصفحات، كل ذلك أيضًا. لكن هذا لا يعني بالضرورة أنه مهم لتحسين محركات البحث (SEO).
المصدر: Google Says Some Semantic HTML Elements Do Make Sense for SEO
إعجاب واحد (1)