Quindi per analogia potrebbero esserci state 392 reazioni in un’ora mentre ci sono stati 12.000 like in un millennio? O un altro modo in cui non si può vedere dalle statistiche il tasso di adozione.
Questo solleva un’altra domanda per me. Il forum di discussione che uso di più non pubblica né espone alcuna statistica dal pannello di amministrazione.
Quindi i membri della comunità sono privati del diritto di preoccuparsi della salute della comunità, mentre allo stesso tempo investono sforzi in qualcosa che ha un ritorno solo se la comunità è sana.
Investimento di sforzi con solo una comprensione speculativa del ritorno forse rende l’adesione equivalente a visitare un casinò o partecipare a scommesse a margine o equivalenti.
Forse questo è un fattore subliminale nella quantità di sforzi che le persone sono disposte a investire in varie fasi della formazione della comunità e nel loro viaggio individuale?
Penso che l’investimento aggregato sia -un- fattore determinante della probabilità di vivacità/massa critica.