Los resúmenes de IA llevan tiempo disponibles. Hemos recibido algunas opiniones iniciales, pero queríamos retomar la discusión. Dado que estamos pensando en invertir en el desarrollo de Resúmenes de IA, estoy intentando comprender los comentarios de los usuarios, empezando por nosotros aquí en Meta.
¿Utilizas los Resúmenes de IA aquí y en tus comunidades?
Sí, todo el tiempo
A veces, dependiendo del tema
No, no me resulta útil
0voters
Opiniones
Siéntete libre de expresarte y ser honesto. Algunas preguntas orientativas que me interesan saber…
¿Con qué frecuencia lo utilizas?
¿Qué tan útil es el resumen generado? ¿Lo encuentras preciso con lo que has leído?
Diría que “no”, pero creo que el lenguaje de la encuesta es un poco presuntuoso. No es una decisión consciente por mi parte. Es más bien que, en el contexto en el que podría ser útil, todavía no se me ha ocurrido orgánicamente “oh, sí, debería usar la resumen de IA”.
idioma; el inglés no es un idioma funcional en mi foro, aunque prácticamente todo el mundo puede leerlo.
No puedo ajustar la indicación del sistema, porque ahora es muy a menudo demasiado larga, demasiado alucinada y/o contiene cosas irrelevantes.
Sin embargo, puedo sortear la barrera del idioma. Le pediré a un GPT que utiliza el mismo modelo que resuma algo en finés, vuelva y ahora, si genero un resumen, será en finés.
Lo uso una vez cada pocos días. Como moderador, leo todos los temas. Sin embargo, los resúmenes no siempre son útiles para mí, pero se crean para otros.
A veces muy útil, otras veces omite información crítica. Los resúmenes a veces hacen aflorar el ruido en lugar de la señal. Si realmente necesito información, no confío en los resúmenes para que me ayuden a decidir, leo el tema completo, ya que puede haber un diamante en bruto y el resumen se lo perderá.
A menudo utilizo resúmenes basados en GPT-4, y dado que actualizan los modelos periódicamente, hay casos en los que parece que el modelo de lenguaje tiene dificultades para comprender el tema.
No siempre. Como leo muchas publicaciones, a menudo, cuando vuelvo a una publicación, me encuentro en la parte inferior del tema en lugar de en la parte superior, donde está el botón. Esto a menudo requiere que me desplace hasta la parte superior para acceder al botón. Sería más conveniente tenerlo también ubicado en la parte inferior.
Me gustaría algo más creativo (no lineal) para captar la atención, como contar una historia en 1/5 mensajes y/o pedir comentarios usando encuestas para interactuar.
A veces, elegir temas individuales usando análisis (cambiando entre los X temas más populares*, por visitas, me gusta).
Con estas funciones, creo que podría reemplazar el correo electrónico enviado por Discourse, dando también una renovación a esta función.
No respondí a la encuesta porque mi respuesta es diferente. No sé cuánto costará conectar mis foros a una API de IA y no lo he investigado. Cuando investigué la traducción, era demasiado cara, así que supongo que esto también podría resultar caro.
No lo he usado aquí porque los temas no son largos y normalmente busco algo específico.
Tengo un enfoque para analizar temas largos que me funciona:
Soy bastante bueno leyendo rápido
Encuentro súper útil el botón “(n) publicaciones en el tema” que está en la tarjeta de usuario
En general, encuentro el texto generado por IA desagradable.
Estoy seguro de que usaría resúmenes de IA en un apuro. Aparte de hacer clic en el botón por curiosidad, esa situación aún no ha surgido.
Lo que realmente me gustaría ver es un mecanismo para limitar el número de publicaciones y usuarios en un tema. Si eso se hiciera, habría menos necesidad de resúmenes generados por IA.
Una de mis esperanzas para la integración de Discourse AI es que permitirá que las conversaciones ocurran de una manera natural y humana, al mismo tiempo que permitirá que un foro funcione como una base de conocimientos para los usuarios que no han estado siguiendo la conversación completa. La búsqueda semántica (especialmente al buscar dentro de un tema) ayudará con eso. Otro enfoque sería utilizar resúmenes de temas generados por IA para dividir un tema en materias.
Para temas que tienen un número suficiente de publicaciones, el resumen podría describir el OP, luego tener una sección de “materias discutidas en este tema”. De manera similar a cómo hacer clic en el botón “(n) publicaciones en el tema” en la tarjeta de usuario extrae las publicaciones de ese usuario del tema completo, cada materia discutida podría tener un botón que permitiera extraer la subconversación del tema completo.
Esto también podría ser útil para los moderadores que desean separar temas largos en múltiples temas.
Tenga en cuenta que esto es menos comprobable en Meta de lo que solía ser. Se ha hecho un esfuerzo en los últimos años para mantener los temas relevantes para el OP.
Contexto
Opiniones
