Mi chiedo ancora se la soluzione più ovvia non sarebbe non usare affatto il monospace. E usare un componente semplice quando si desidera il monospace.
Ma vedo la differenza di policy qui:
- markdown è per sviluppatori e programmazione
- l’editor rich è per tutti gli altri
- se uno è membro di “tutti gli altri” e gli piace usare markdown, allora deve scegliere
Quello che non capisco davvero è se c’è un reale bisogno e domanda di offrire il monospace quando si crea contenuto per la scrittura, che viene visualizzato usando un font totalmente diverso.
Quello che mi infastidisce molto è di nuovo la sensazione che qualcosa venga fatto tracciando un confine tra sviluppatori e persone comuni - ma forse gli sviluppatori sono la maggioranza a livello globale - ma quella sensazione è probabilmente solo un mio problema, perché tutti gli altri in questo argomento sono totalmente felici (se la questione della dimensione del font può essere risolta).
Beh, argomento molto accademico per me, perché sul mio forum quel trucco CSS funziona, e i miei utenti non hanno bisogno di questo puntatore di magnitudo per dire quale dei due, markdown o rich, stanno usando. E poiché ho la sensazione che il meta su perché e cosa dà non siano voluti o necessari, è meglio per tutti che io mi tiri fuori - perché dopotutto, non sono uno sviluppatore e non ho bisogno di un editor di codice/programmazione, ma di un editor markdown per il contenuto.