Категоризация багов и проблем UX

Как вам такой вариант нового описания для ux? Чувствуется немного неестественно, но более сжато. Думаю, это сработает? (Я создал тему в ux, чтобы сообщить о том, что теги некорректно отображаются на баннерах категорий)

Оригинал:

Обсуждение пользовательского интерфейса Discourse и того, как представлены функции (включая язык и элементы интерфейса).

Текущий вариант:

Обсуждение незначительных проблем отображения и небольших изменений в существующих функциях пользовательского интерфейса Discourse, а также того, как представлены функции (включая язык и элементы интерфейса). Темы больше о «качестве жизни», чем о крупных изменениях.

В зависимости от сути темы к обсуждениям в этой категории применяются теги completed или fixed.

Предлагаемый новый вариант:

Темы UX используются, когда Discourse технически работает как задумано, но дизайн, взаимодействие или поток создают ненужные трудности, путаницу или неэффективность для пользователей. Также для небольших улучшений «качества жизни». В зависимости от сути темы применяются теги completed или fixed.

1 лайк