답변은 커뮤니티 내에서 각 주제들이 특정 구성원에게 얼마나 매력적으로 느껴지는지에 대한 기대에 따라 조금 달라질 수 있습니다.
사진과 요리 관련 그룹 사이에 상당한 중복이 있을 것으로 기대하시나요? 그렇다면 이러한 다양한 주제에 태그를 사용하는 것이 효과적일 것입니다.
아니면 같은 사이트 내에서 요리를 위한 하나의 서브커뮤니티와 사진을 위한 또 다른 서브커뮤니티를 별도로 운영하려 하시나요? 그렇다면 각 주제별로 카테고리를 사용하는 것이 더 적합할 수 있습니다.
우선 사람들이 함께 다양한 주제를 논의하는 단일 커뮤니티를 가정하고 말씀드리겠습니다.
제 제안은 B안과 유사한 방식으로 시작하는 것입니다.
콘텐츠 유형별로 카테고리를 구분하면 어떤 유형의 논의인지, 그리고 참여자들이 기대되는 행동이 무엇인지 더 명확하게 전달할 수 있습니다. 경우에 따라서는 이러한 목적을 위해 카테고리를 설정할 수 있습니다(예: Q&A 카테고리에 ‘solved’ 플러그인을 사용하는 것).
그런 다음, 주제에 대해서는 우선 태그를 활용하세요. 이는 중복이 있는 경우(요리 사진 같은 경우!) 토론에 여러 태그를 적용할 수 있는 유연성을 제공합니다.
만약 어느 시점에 특정 주제를 다른 주제와 더 명확하게 분리하는 것이 도움이 된다고 판단된다면, 태그를 활용하여 항목들을 다시 분류할 수 있습니다.
일반적으로, 특히 시작 단계에서는 더 깊은 계층 구조보다 더 얕은 계층 구조를, 그리고 더 많은 카테고리보다 더 적은 카테고리를 권장합니다. 기본적으로 우리는 두 단계의 깊이만 지원합니다. 세 번째 단계를 활성화하려면 일부 설정을 변경해야 합니다.
사람들이 URL을 사용하여 작성기(composer)를 미리 채우는 것을 많이 사용한다고 보기는 어렵습니다. 일부 시나리오에서는 유용할 수 있다고 상상할 수 있지만, 필요성이 생길 때까지는 그 아이디어를 보류하는 것을 제안합니다.
탐색(discovery)을 위해 확인해 볼 만한 다른 기능은 /filter 페이지입니다. 이 페이지를 사용하면 더 사용자 정의된 주제 목록을 구성할 수 있으며, 이를 사이트의 사이드바에 설정할 수 있습니다: Filtering topic lists in Discourse