네, 알겠습니다. 제가 이해한 내용은 다음과 같습니다:
- 위키 게시물의 경우, 게시물이 최근에 수정되었음을 커뮤니티 전체에게 알리는 신호는 다음과 같은 두 가지 이유로 유용합니다:
- 변경 사항의 정확성을 보장하기 위해 검토 책임을 분산하는 데 도움이 됩니다.
- 게시물이 최신 상태임을 보여주는 데 도움이 됩니다.
- 대화의 경우, Discourse가 여러 개의 답변을 권장하지 않기 때문에, 대신 중요한 수정이 이루어졌음을 확인할 수 있는 방법이 필요합니다.
이 두 가지 필요성을 충족시키기 위해 그동안 ‘bump’(게시물 상단 표시)가 해결책이었다고 생각하시는 것이 맞다고 봅니다.
수정 시 bump가 작동하지 않도록 변경된 점을 고려하여, 이 문제들을 어떻게 해결할지 고민해야 할 것입니다.
대화 관련 사항에 대해서는, 여러 답변을 권장하지 않는 문화를 완화하는 것이 해결책이 될 수 있다고 생각합니다. 수정보다 여러 답변이 더 적절한 경우가 있으며, 사용자가 올바른 결정을 내릴 수 있도록 알림(nudge)이 표시되는 시점의 문구와 로직을 조정할 수 있다고 봅니다.
위키 관련 사항은 조금 더 논의가 필요하지만, 제 개인적인 의견을 몇 가지 나누고 싶습니다. 주제에 대한 답변을 권장하지 않는 대신, 오히려 장려하고 이를 염두에 두고 시스템을 설계해야 한다고 생각합니다. 답변이 허용되고 장려된다면, 기대치를 "중요한 수정을 했다면, 주제에 답변을 남겨 변경 내용과 그 이유를 간략히 설명하십시오"로 바꾸는 것이 가능할 것입니다. 이렇게 하면 주제가 다시 상단에 표시되고(bump) 투명성이 더욱 높아집니다. 위키 및 문서 주제에서 답변이 어떻게 표시되어야 하는지에 대해 논의한 적이 있으므로, 이 부분도 다시 살펴볼 가치가 있다고 생각합니다.
또 다른 가능성으로, 위키와 문서 수정에 대한 공유 알림 스트림을 구축하는 것을 떠올릴 수 있습니다. 예를 들어, 수정이 이루어질 때마다 자동으로 메시지가 게시되는 채팅 채널을 만들 수 있습니다. 해당 콘텐츠를 적극적으로 관리하는 그룹은 그곳에서 수정 사항을 함께 보고 필요 시 스레드에서 논의할 수 있습니다. 기존 도구를 활용하여 이를 구현하는 것이 얼마나 어려운지 아직 정확히 알 수 없습니다. (이 아이디어는 다른 논의와 일부 중복될 수 있습니다: How automated reports could help keeping Meta tidy)