일반적으로 저는 관련 토픽을 더 선호합니다. AI는 관련 토론, 예를 들어 관련 기능 요청 같은 것을 보여줄 때 정말 유용합니다. 저는 종종 이 목록을 살펴서 병합을 제안하거나, 새로운 정보(예: 기능이 완료되었을 때)로 업데이트하거나, 최소한 그 오래된 토픽에 적절한 태그를 붙입니다. 때로는 질문이 이전에 이미 제기된 적이 있어서 관련 토픽에서 지원 질문에 대한 답을 바로 찾을 수도 있습니다.
‘추천’ 토픽은 읽지 않은 토픽을 기반으로 합니다. 계속 읽고 싶은 토픽을 찾는 데 도움이 되지만, 현재 읽고 있는 토픽과는 직접적인 관련이 없습니다. 저는 예전에는 최신순으로 토픽을 읽곤 했습니다. 그래서 실제로 2월까지 그 목록은 대부분의 시간 동안 비어 있었고, 토픽 하단에는 ‘추천 토픽’ 탭만 있었습니다. 하지만 이제 저는 대부분 로그인하지 않은 채로 읽기 때문에 더 이상 그런 상태가 아닙니다. 거기 표시되는 대부분의 토픽은 제가 이미 읽은 토픽인데, Discourse는 그것을 모릅니다. 저는 여전히 그것들을 살펴봐야 합니다. 로그아웃할 때마다 Discourse가 '관련 토픽을 선호한다’는 설정을 저장해둔 localStorage를 삭제하기 때문입니다. 그래서 전환하는 것이 항상 가치가 있는 것은 아니기 때문에 보통 저는 그 목록을 봅니다. 하지만 이것은 물론 제 다소 비정상적인 사용 습관에서 비롯된 문제들입니다.
일반적으로 저는 두 가지 모두에 사용 사례가 있다고 생각합니다. 읽지 않은 토픽과 유사한 내용을 가진 다른 토픽요. 카테고리가 아닌 AI를 기반으로 한 관련 토픽은 큰 개선이었습니다. 훨씬 더 흥미로워졌습니다.
하지만 물론 토픽에 따라 다릅니다. 문제가 càng 상세하게 기술될수록 추천의 정확도는 높아집니다. Meta에는 여러 개의 환영 토픽이 없기 때문에 환영 토픽 하단의 추천이 그렇게 유용하지 않은 것은 당연하다고 생각합니다.
만약 이 기능이 혼란스럽다고 생각한다면, Discourse가 신규 사용자에게 다른 옵션을 표시하지 않고 더 숙련된 사용자에게만 보이는 내용을 숨기는 것처럼, 신규 사용자에게 이 기능을 숨기는 것이 합리적일지 궁금했습니다. 하지만 저는 환영 토픽을 제외하고는, 때로는 질문의 답을 바로 그 자리에서 찾을 수 있기 때문에 신규 사용자들에게도 도움이 될 수 있다고 생각합니다.