هل هناك معيار تكلفة أو مقياس أو صيغة تقديرية تساعدني في فهم التكلفة لمرة واحدة (التضمين الجماعي) والتكلفة المستمرة (التضمين والبحث) لتمكين Discourse AI باستخدام نموذج لغوي كبير مستضاف على السحابة؟
بالنسبة للنماذج اللغوية الكبيرة المستضافة ذاتيًا، ما هو تكوين الخادم النموذجي/التكلفة المطلوبة؟
أعتقد أنه ستحتاج إلى وحدة معالجة رسومات من الأفضل استخدام وحدة معالجة رسومات إذا كنت ترغب في الاستضافة الذاتية. تحقق من أشياء مثل Ollama .
انظر أيضًا:
لاستخدام ميزات معينة من Discourse AI، يُطلب من المستخدمين استخدام مزود نموذج لغوي كبير (LLM). يرجى مراجعة كل ميزة من ميزات الذكاء الاصطناعي لتحديد نماذج اللغات الكبيرة المتوافقة.
إذا كانت التكلفة تشكل مصدر قلق كبير، فإن Discourse AI يوفر العديد من الأدوات المضمنة للمساعدة في إدارة الإنفاق:
لوحة معلومات استخدام الذكاء الاصطناعي — تتبع استهلاك الرموز (tokens) حسب الميزة والنموذج والمستخدم مع التكاليف المقدرة
حصص الاستخدام — تعيين حدود لكل نموذج ولكل مجموعة للرمو…
Falco
(Falco)
28 أكتوبر 2025، 1:11م
3
المواضيع ذات الصلة والبحث بالذكاء الاصطناعي لا يستخدمان نموذجًا لغويًا كبيرًا (LLM).
إنها طلب واحد لكل موضوع للتضمينات الجماعية، لذا يجب أن تتمكن معظم المواقع من القيام بذلك باستخدام شيء مثل الطبقة المجانية من Gemini.
البحث هو طلب واحد لكل بحث، والذي من المرجح أن يتناسب مع الطبقة المجانية.
SubStrider:
للاستضافة الذاتية
نظرًا لأن هذا مجرد نموذج تضمين، يجب أن تكون قادرًا على استضافة Qwen/Qwen3-Embedding-0.6B · Hugging Face ذاتيًا باستخدام GitHub - huggingface/text-embeddings-inference: A blazing fast inference solution for text embeddings models في جهاز أساسي بـ 2 وحدة معالجة مركزية افتراضية / 4 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي بسهولة.
إنه أسرع على خادم مزود بوحدة معالجة رسومات، بالطبع، ولكنه يعمل بشكل جيد في خادم بدونه.