Ya existe un diálogo que muestra una advertencia cuando estás a punto de hacer necroposting, pero ¿qué hay de los clics accidentales? Mi idea era implementar un cuadro de diálogo antes de responder que advirtiera al usuario: “¿Estás seguro de que quieres publicar esto? Este tema tiene 2 años de antigüedad” como advertencia. De esa manera, en la situación en la que citas accidentalmente una respuesta y pulsas el botón de responder en un tema antiguo, o para los miembros más nuevos, aparecerá esta advertencia. Si
Mi idea:
El usuario intenta responder a un tema antiguo.
Aparece la advertencia incorporada.
El usuario intenta responder al tema.
Aparece la nueva advertencia que estoy sugiriendo como una salvaguarda adicional para prevenir publicaciones accidentales.
Si se lee la advertencia y desean publicarla, la respuesta se publicará de todos modos.
Edición: Me di cuenta de que la advertencia de “necropost” simplemente ha desaparecido. Pueden mover esto a un informe de error separado si es necesario, pero la comprensión surgió después de hacer esta solicitud de función.
Esta primera imagen es de un foro que ejecuta un software de foro mucho más nuevo.
Esta segunda imagen es de un foro que ejecuta un software de foro más antiguo.
Pero existe una advertencia similar. Le advierte si ha respondido al mismo usuario en el mismo hilo 3 veces. Le pide que considere continuar en un hilo de mensaje privado.
¿Cuál es la conexión entre la advertencia sobre revivir un tema antiguo y la ventana emergente de “váyanse a un hotel”? No dije que todos los mensajes emergentes fueran eliminados.
Tiene razón, la conexión es débil y de ninguna manera quise sugerir que su afirmación fuera incorrecta. Me parece que el tema podría ser más general sobre toda una categoría de mensajes que educan a los miembros del foro sobre cómo comportarse (reglas no escritas, por así decirlo). Esa es mi conexión.
Así que para mí es interesante que algunas reglas desaparezcan y otras muy similares permanezcan.
La solicitud de extracción (pull request) en realidad menciona que la advertencia de respuestas secuenciales ha sido eliminada, a pesar de que no lo ha sido.
Bastante extraño, hubo un cambio de software para mejorar los textos y luego, en una o dos semanas, un segundo cambio, por la misma persona, para eliminarlos.
¿Se discutió esto en algún lugar? ¿Hay alguna opinión de la dirección al respecto?
Dado que había configuraciones del sitio para controlarlos, parece incorrecto eliminarlos. Especialmente sin discusión. ¿Qué lugar para la comunidad?
Sugiero encarecidamente actualizar el título de este tema.
Hola a todos y gracias por contribuir a esta discusión.
Es cierto que algunas advertencias del compositor, como la de revive-old-topic o “publicación de necrotemas”, se han eliminado.
Queríamos analizar la mejora de la experiencia de estas advertencias en general; el tipo original a menudo se percibía como molesto, ya que llenaba todo el panel de vista previa y bloqueaba el proceso de escritura.
Para abordar esto, algunas advertencias se han reducido para que ocupen menos espacio.
Para otras, decidimos eliminarlas.
Para la que se discute específicamente aquí, nuestra razón fue que el objetivo de prevenir la publicación de necrotemas no se alineaba con nuestros valores: creemos que el contenido tiene valor a largo plazo, así que ¿por qué desalentar la participación en un tema que alguien quiere discutir? Preferiríamos tener un tema revivido en lugar de alentar a las personas a crear temas duplicados, que sería la alternativa implícita.
Debido a esto, no hay planes para traerlo de vuelta, y su mejor opción sería crear un TC (Topic Change/Cambio de Tema) para ello.
