Meta를 뒤져서 멀티사이트(multisite)에 대한 정보를 찾고 있습니다. 오래된 주제들이 많이 보이는데, 거기서 설명하거나 서술한 내용이 여전히 유효한지 전혀 모르겠어요. 그래서 더 최신 정보를 찾아보려 합니다. 관련 주제 목록은 방대한 정보가 있는 공간에서 탐색하는 데 아주 좋은 방법인데, 아래 목록을 보면 각 주제의 연도를 볼 수 있으면 탭을 여는 우선순위를 정하는 데 큰 도움이 될 것 같습니다.
물론 이건 그저 제안일 뿐입니다! 하지만 저는 제 블로그(25년 동안 글을 써온 터라, 글이 언제 쓰였는지는 꽤나 관련이 있습니다)에서 이렇게 해왔고, 곧 Discourse로 이전할 당뇨병 고양이 커뮤니티도 콘텐츠가 많고 8년치 역사(물론 전부 이관되지는 않겠지만)가 있어서, 지원 환경에서 게시물의 “연도”가 핵심 정보가 될 수 있다는 점을 잘 알고 있습니다.
정리하자면, 해당 섹션의 링크 목록은 AI 플러그인이 제공하는 진정한 의미의 ‘관련 주제’ 기능이 아니며, 문서에 대한 추가적인 맥락이나 세부 정보를 제공하는 ‘추가 읽기’ 목록도 아닙니다. 단순히 해당 주제에 대한 링크를 포함하는 모든 게시물(백링크)의 목록입니다.
다른 유형의 주제에서는 해당 주제가 언급된 다른 대화를 살펴보는 것이 꽤 유용할 수 있습니다(예: Contribute > Feature 주제). 하지만 문서의 경우, 문서는 단일 진실 공급원(Single Source of Truth)이 되어야 하므로, 이러한 링크를 통해 추가적인 세부 정보를 찾아야 할 필요가 없거나 원치 않을 가능성이 크기 때문에 유용성이 낮다고 생각합니다.
문서 주제 등에서 해당 섹션을 작은 CSS로 숨겨 경험의 매끄러움을 높이고 잠재적으로 방해가 될 수 있는 요소를 제거할 수 있다는 제안이 이전에 언급된 바 있습니다.
문서에서 이 기능들이 특히 헷갈리는 이유는 맥락 때문인 것 같아요. 사실 이 기능들은 ‘추가 읽기’ 섹션이 놓일 자연스러운 공간을 차지하고 있는 것 같습니다. 기술적으로 보면, 누군가가 연결된 주제에서 해당 가이드를 링크하도록 생각했기 때문에 간접적으로 관련이 있다고 볼 수 있습니다. 하지만 이건 마치 사이트에 ‘주사 준비 방법’ 가이드를 올린 것과 같은 맥락이에요. 이 가이드는 신규 사용자가 발을 붙이고 시작할 곳을 찾을 때 도움이 될 수 있도록 모든 주제에 쉽게(그리고 유용하게) 링크될 수 있습니다. 하지만 신규 사용자가 그 가이드에 도착해서, 해당 가이드가 링크된 모든 과거 게시글로 이어지는 백링크 목록을 하나씩 따라가야 한다고 생각하게 만드는 것은 원치 않을 거예요. 그래서 문서에서 해당 섹션을 숨기는 것이 좋은 이유라고 생각합니다.
백링크는 사이트의 다른 곳에서 링크된 경우, 대부분의 게시물에서 비슷한 위치에 나타날 수 있습니다. 문서 컨텍스트 밖에서는 그것이 무엇인지 구별하기가 훨씬 쉬운 것 같고, 다른 게시물들은 일반적으로 그렇게 자주 링크되지 않아서 100개 이상의 목록이 쌓이지 않기 때문이라고 생각해요.
AI 플러그인의 일부인 ‘관련 주제(Related Topics)’ 기능은 (활성화된 경우) 주제 하단, ‘추천(suggested)’ 탭 옆에서 찾을 수 있습니다. 비슷한 주제를 찾는 데 정말 유용하며, 내가 셀 수 없을 만큼 많은 상황에서 도움이 되었습니다.