새 카테고리 체계로 메타를 한동안 사용해 본 결과, 솔직히 마음에 들지 않습니다. 새로운 조직 구조가 그렇게까지 짜증스럽지는 않지만, 저는 여전히 이전 방식이 더 좋습니다.
수년간 여러 Discourse 포럼을 사용하면서 Do users properly use categories? - #6 by Bas 과 Do users properly use categories? - #9 by noahl 을 읽은 결과, 카테고리를 줄이는 것이 더 이롭고 혼란을 줄일 수 있다고 생각합니다.
저는 하위 카테고리가 없거나(또는 적거나) 하는 포럼들의 카테고리 구성을 더 선호합니다.
새로운 주제를 만들 때 마찰이 있는 것은 아니지만, 일부 상위 카테고리(예: Support)에서는 주제를 만들 수 있는 반면, 다른 곳(예: Contribute)에서는 하위 카테고리를 사용하도록 강제되는 것이 이상하게 느껴집니다.
게시물이나 검색에서 링크하려는 카테고리에 대한 자동완성은 매우 긴 문자열을 생성할 수 있습니다:
Community Building > Data & reporting, Documentation > Migrating to Discourse, News and Events > Forum summaries 등.
특히 모바일 환경에서 새로운 주제를 만들 때 전체 카테고리 경로를 표시하는 것은 사실상 불가능합니다. 상위 카테고리조차 잘려 나갑니다:
물론 새로운 조직 구조가 여기의 유일한 문제는 아닙니다(Creating/Editing a post on mobile: let's discuss the 2026 Discourse experience 참고), 하지만 모바일과 데스크톱 모두에서 전반적인 가독성/혼잡 문제를 악화시킵니다.
검색 페이지에서는 의도적으로 매우 긴 문자열을 사용했는데, 카테고리 문자열이 모든 공간을 차지하여 찾고 있는 키워드조차 볼 수 없습니다.
일반적으로 #category:sub-category와 같은 긴 문자열은 읽기 어렵다고 생각합니다.
그리고 “카테고리” 사이드바 섹션에서는,
이모지, 아이콘, 그리고 두 가지 색상의 볼트가 gum(껌)을 연상시킵니다:
아마도 아직 진행 중인 작업이 있을 것입니다. 특히 이모지를 제거하고 아이콘만 사용하도록 하는 부분에 대해서는요. 하지만 여전히, 때로는 한 가지 색처럼 보이는(Contribute > Feature) 아이콘과 두 가지 색상의 볼트의 혼합은 시끄럽게 느껴집니다.
각 항목이 묶여 있고 각 항목이 전용 공간에 위치하면 정확한 정보를 검색하기가 더 쉬워지므로 유용하다는 점은 이해합니다.
사용자와 관리자 모두에게 더 나은 환경을 만들기 위한 협력적인 노력을 높이 평가하지만, 지금까지는 최근의 이러한 변화들에 대해 설득되지 않았습니다. 