Gradle ist offensichtlich immens beliebt, da es das Rückgrat für Java und damit AOSP bildet. Allerdings ist seine Discourse-Instanz buchstäblich unbrauchbar:
Mir ist klar, dass dies überflüssig erscheinen mag, aber wäre es unzumutbar, wenn einfach jemand vom Discourse-Team die Seitenbetreiber kontaktiert, um sie in die richtige Richtung zu stoßen? Ich frage, weil es einen sehr schlechten ersten Eindruck hinterlassen würde, wenn ich ein neuer Discourse-Benutzer wäre.
Zum Vergleich: Teilweise weil sie so absurd restriktiv sind, würden proprietäre Alternativen im Allgemeinen keine CSS-Überschreibungen zulassen, die WCAG AA so unverhältnismäßig verletzen.
Ich entschuldige mich aufrichtig, falls dies themenfremd ist und die Antwort nein lautet.
Ich habe mir das angesehen und obwohl die Farbprobleme definitiv berechtigt sind, ist der allgemeine erste Eindruck des Forums überhaupt nicht schlecht. Ich habe schon viel schlimmere gesehen.
Im Allgemeinen wenden wir uns nicht an ein Forum, um es anzustoßen, es sei denn, es ist dramatisch.
Ich kann aus den Kommentaren im GitHub-Bericht sehen, dass sich die Forum-Administratoren dessen möglicherweise bewusst sind und das Problem einfach ignorieren… Obwohl das bedauerlich ist, ist das ihr Ermessen.
Bitte behalten Sie dies im Hinterkopf und seien Sie in Zukunft nicht verwirrt, warum zum Beispiel die großartigen Platzhalter in Dokumentationsthemen hier für Sie nicht funktionieren.
Themenkomponenten fügen Discourse-Foren auch Funktionen hinzu, daher kann deren Deaktivierung standardmäßig ebenfalls zu einer schlechteren Benutzererfahrung führen. Placeholder Forms ist ein hier auf Meta verwendetes Beispiel.
Ein Thema ist leichter zu verstehen, wenn man sieht, was der Autor sehen wollte:
Dies ist ein Beispiel dafür, was sich ändert, wenn man den Safemodus auf allen Foren (einschließlich Meta) anwendet. Andere Foren haben möglicherweise andere Anpassungen, die sie von ihren Benutzern erwarten, dass sie diese sehen. Banner mit Informationen, Vorschauen ausgeblendeter Kategorien usw.
