Здесь, на Meta, некоторые плагины содержат это примечание о том, что они «доступны во всех наших тарифах хостинга», хотя это не соответствует действительности:
В некоторых случаях это стало неточным, поскольку новый бесплатный тариф исключает этот плагин. В других случаях требуется тариф выше, чем Starter. Согласно ценообразованию Discourse, вот несколько примеров:
Некоторые всё ещё упоминают «Standard» вместо «Pro»
Краткое замечание на случай, если кто-то захочет обновить эти сообщения: структура категорий на Meta изменилась, поэтому #bug больше не создаёт упоминание категории. Поэтому при редактировании темы с официальным кастомизационным решением необходимо обновить упоминания категорий в этом блоке вверху, чтобы они продолжали работать корректно. В противном случае результат будет следующим:
Я подумаю об этом в ближайшие пару дней. Мне интересно, можем ли мы внести здесь небольшие изменения, чтобы сократить необходимость поддерживать синхронизацию двух элементов.
Предположительно, вы могли бы сделать что-то вроде
Можно даже сделать ссылку прямо на https://discourse.org/pricing#compare-plugins, хотя, возможно, стоит добавить scroll-margin-top, чтобы заголовки не перекрывали несколько строк:
Ах, да — «Псевдоним сотрудника» сейчас выглядит так:
Похоже, переработать можно только те плагины, в которых в информационном блоке есть ссылка на Discourse.org, как в моём примере. (Если только они не захотят обновить этот список плагинов, сделав его исчерпывающим.)
По той же теме: концепция «включено в ядро» вызывает довольно много путаницы. В Communiteq нам, кажется, постоянно приходится объяснять, что «включено в ядро» не означает «включено во все тарифы хостинга», и я почти уверен, что это происходит не только у нас.
Было бы хорошо, если бы это было объяснено лучше / более чётко где-нибудь.
