제 디스코urs는 사적이며 보드게임에 대해 이야기하는 곳입니다. 모든 기능이 정상적으로 작동하는지 확인하기 위해 약 10명을 초대했는데, 몇몇이 이렇게 말합니다: “디스코urs 인터페이스는 2010~2015년 스타일로 좀 구식이다”. 그들은 대신 디스코드를 사용하라고 합니다. 
여러분은 디스코urs 인터페이스에 대해 어떻게 생각하시나요?
저만 이런 느낌을 갖고 있는 건가요?
4개의 좋아요
네, 제 두 번째 포럼의 테마를 Horizon에서 Default로 변경하겠습니다. Default 테마가 Discord와 Discourse를 차별화해 줍니다.
개인적으로 메타 브랜딩(특히 다크 테마에서)이 매우 모던하고 신선해 보입니다.
테마 업데이트로 후속 조치를 취할 수 있을 텐데, 주요 문제는 채팅과 토픽의 초점 차이입니다. 채팅은 일시적이며, 의미를 갖기 위해서는 보통 참여 중인 그룹이 필요합니다. 반면 토픽은 더 긴 형식의 콘텐츠로, 더 실질적인 비동기적 토론과 장기적으로 유지되는 자료를 위해 설계되었습니다. 웹사이트를 통해 이루고 싶은 목표가 무엇인가요?
4개의 좋아요
현재 저는 기본 테마에 수정 사항을 적용해서 사용 중입니다
제 디스코스의 목표는 설명, 영상, 규칙 등을 포함한 카드를 통해 게임을 소개하는 것입니다. 저는 테이블을 만들기 위해 토픽을 사용하고 있습니다 (테이블 생성을 단순화해 주신 location, 이벤트 및 custom wizard 플러그인을 위해 @merefield 님께 감사드립니다)
아, 정말 어렵네요. 모든 사람에게 만족스러운 해결책을 찾는 것이요. 사람들은 실질적인 내용보다는 별다른 의미가 없는 일시적인 토론을 원한다고 생각합니다.
6개의 좋아요
이미지가 포함된 주제가 이렇게 많다면, 석조 벽돌(masonry) 레이아웃이 더 적합하지 않을까요? 적어도 이미지 미리보기에 초점을 맞춘 카테고리에서는 말이죠…
3개의 좋아요
자체 호스팅 환경에서 Meta Branded 테마를 다운로드할 수 있나요?
찾아보았지만 어디에 있는지 모르겠습니다.
이 주제에 대한 논의는 여기서 하는 것이 가장 좋습니다: Rebuilding the Meta Branded theme: New icons, a custom homepage, and a first look at the Blocks API
3개의 좋아요
그들을 설득하고 싶다면, 트레이드오프가 존재한다는 점을 언급하는 것이 도움이 될 수 있습니다. Discourse는 사이트의 외관과 데이터에 대해 더 많은 제어권을 제공합니다. Discord가 더 세련되어 보이는 이유는 부분적으로 모든 사용자가 Discord가 설계하고 제어하는 동일한 경험을 제공받기 때문입니다.
특히 첨부된 스크린샷을 기준으로 할 때, 커스터마이징을 조금 덜 적용하면 더 정돈된 경험으로 느껴질 수 있습니다. 예를 들어, 회색 카테고리 배너는 나머지 스타일과 어울리지 않는 것처럼 보입니다.
7개의 좋아요
내 사용자 중 한 명이 몇 번이나 말했듯이, 이 인터페이스는 [비속어] 혼란스럽습니다. 혼란의 한 가지 원인은 어떤 것이 공개 토픽인지, 아니면 DM(다이렉트 메시지)인지가 명확하지 않다는 점입니다.
4개의 좋아요
두 가지가 어떻게 달라져야 한다고 기대하는지 아이디어가 있으신가요? 현재는 제목 근처의 큰 봉투 아이콘에 의존하고 있지만, 더 많은 제안에 항상 열려 있습니다. 얼마 동안 PM 메시지를 둥근 말풍선처럼 보이게 만들었지만, 결국 단순화했습니다.
3개의 좋아요
이 문제는 가끔씩 언급되곤 했는데, 답은 메타 브랜딩 테마는 메타 전용으로 유지된다는 것이었습니다. 저희 자체 커스텀 브랜딩 테마는 우리가 자유롭게 정할 수 있습니다. 
1개의 좋아요
잘 모르겠습니다. 저희 경우를 보면, 월간 업데이트 주제를 게시하는 동시에 다중 수신자 DM을 보내고 있습니다. 따라서 유사한 의미적 내용을 가진 두 가지가 있는 셈이죠. 아마 다른 색상 스킴을 사용하면 도움이 될 수 있지만, 이는 사이트 구조를 익힌 단골 방문자에게만 한 번 정도 도움이 될 수 있습니다.
2개의 좋아요
시기가 참 잘 맞네요. 방금 제 쪽을 업데이트했어요: https://thedenforum.com/
기본 설정을 이걸로 바꿀 예정이에요. Discourse와 Discord 비교와 관련된 내용인데, Discord의 UX는 정말 엉망이고 인류의 수치라고 할 정도예요. 하지만 Discourse의 끝없는 유연성 덕분에 재미있는 방식으로 현대화할 수 있죠. 제 쪽이 어떨지 의견 좀 들려주세요. ~
1개의 좋아요
저도 점차 유일성을 높여가고 있는데, 사용자들로부터 피드백을 받아서 제품을 다듬어 나가는 방식을 좋아합니다.
디스코드 멤버들이 그것을 구식이라고 느끼는 것은 이 세대의 근육 기억/정서적 요인 때문일 것입니다. 특히 디스코드는 일렉트론의 표준화에서 크게 벗어나지 않았기 때문입니다. 반면, Discourse는 현재 어떤 CMS와 비교해도 UI/UX 측면에서 한참 앞선다고 볼 수 있습니다. 저는 전 트위터 멤버로서 마스토돈의 스타일을 매우 좋아합니다.
3개의 좋아요
두 가지를 시각적으로 구별할 수 있도록 도와줄 수 있는 방법들이 있을 수 있습니다:
- 공개 게시물에는 배너 이미지/스타일링을 추가하되, DM에는 적용하지 않기
- DM의 제목을 약간 다르게 하거나, "이것은 DM 버전입니다"라고 표시하는 도입부 인용 블록을 사용하기
다만, 다른 비정기적인 DM의 경우에는 도움이 되지 않는다는 점은 알고 있습니다.
개인적으로, 다른 이미지들과 함께 배경이 약간 산만하게 느껴집니다. 여기서 Meta의 배경처럼 약간 흐릿하게 처리하거나, 제한된 색상을 가진 버전으로 전환하는 것을 권장합니다.
오른쪽 위 라디오 플레이어가 독특합니다! 정말 멋진 아이디어네요.
1개의 좋아요
원하시면 테스트해 보실 수 있도록 GitLab에 게시해 두었습니다. 최근에는 멤버에게만 표시되도록 변경했지만, 원하시면 이전 커밋으로 되돌릴 수 있습니다.
3개의 좋아요