Em um fórum do qual faço parte, recentemente surgiu o interesse de que o Discourse exige que os usuários tenham 13 anos ou mais, conforme mencionado, acredito que em algum lugar dos Termos de Serviço? O que não é incomum, muitos sites estabelecem isso, mas eu estava me perguntando…
É realmente uma escolha do Discourse quando uma pessoa possui um fórum feito com o Discourse? [1] Ou o dono do fórum pode decidir se deseja permitir que pessoas mais jovens participem? Podem fazer isso?
Refere-se a um fórum criado com o software, ou seja, auto-hospedado e com extensões .discourse.group ↩︎
O Discourse não exige que você tenha uma determinada idade para usá-lo. As comunidades podem exigir, dependendo do seu conteúdo e da legislação aplicável.
A questão dos 13 anos é algo muito típico dos EUA; muitos fóruns tradicionais, em outros países, declaravam em seus termos de serviço que era necessário ter 13 anos para se registrar, mesmo que não houvesse motivo para isso em relação às diferentes legislações locais. Provavelmente, foi apenas porque os termos de serviço foram originalmente escritos nos EUA, depois traduzidos e usados como estão em fóruns em outros idiomas. Isso fez com que comunidades fora dos EUA acreditassem que os 13 anos eram uma regra real, independentemente do país…
Nos planos hospedados pelo CDCK, proibimos o fornecimento ou a solicitação de dados sujeitos a Regulamentações Especiais de Dados, o que inclui dados de crianças com menos de 13 anos (COPPA). Se você planeja usar um serviço de hospedagem externo e espera que crianças acessem seu site, preste muita atenção aos termos e condições sob os quais você está se cadastrando. Se você hospedar seu site, precisará estar ciente de qualquer lei de proteção e transferência de dados que se aplique.
Correto. Por favor, revise nossos termos de hospedagem, mas a cláusula relevante é:
O Cliente concorda em não … fornecer ou solicitar Dados do Cliente sujeitos a Regulamentações Especiais de Dados ou fazer qualquer outra coisa que resulte no processamento de Dados do Cliente sujeitos a Regulamentações Especiais de Dados pela CDCK
onde Regulamentações Especiais de Dados inclui, por exemplo, a Lei de Proteção à Privacidade Online Infantil.
Este tópico tem muitas facetas. Se formos à raiz do problema, os pais devem ser os responsáveis por restringir o acesso de seus filhos e devem ser responsabilizados. Os pais podem implementar salvaguardas, criando uma lista branca de sites aprovados que seus filhos podem visitar ou participar.
Verificação de idade? Como fazer isso sem comprometer a ideia de proteger a própria identidade? Seria necessário usar documentos de identidade governamentais?
Educar os pais e implementar salvaguardas. Não é difícil restringir o acesso a sites a partir de um ponto de acesso, seja no sistema operacional ou no ponto de acesso à internet (por exemplo, empresas e escolas frequentemente bloqueiam o acesso a diversos sites).
em teoria, sim! mas somos obrigados a seguir as regulamentações nos locais onde oferecemos serviços de hospedagem. se você mora em uma área que exige verificação de idade, comunicar isso ao seu governo é mais útil do que nos informar.
A Solução de Verificação de Idade da UE utiliza criptografia de Prova de Conhecimento Zero (ZKP) para oferecer suas garantias de privacidade. Uma ZKP permite que o aplicativo do usuário convença uma parte confiável de um único fato — por exemplo, “este usuário tem mais de 18 anos” — sem revelar a identidade do usuário, data de nascimento, referência atribuída pelo emissor ou qualquer outro atributo. As respostas do aplicativo a diferentes partes confiáveis não podem ser correlacionadas, de modo que um usuário não pode ser rastreado entre serviços, e a parte confiável não pode criar um perfil a partir de interações repetidas.
"Este tópico tem muitas facetas. Se formos à raiz, os pais devem ser os responsáveis por restringir o acesso de seus filhos e serem responsabilizados. Os pais podem instalar salvaguardas, como uma lista branca de sites aprovados que seus filhos podem visitar ou se juntar.
Verificação de idade? Como fazer isso sem comprometer a ideia de poder proteger a própria identidade? Exigindo o uso de documento de identidade oficial?
Educar os pais e instalar salvaguardas. Não é difícil restringir o acesso a sites, seja no nível do sistema operacional ou no ponto de acesso à internet (ou seja, locais de trabalho e escolas frequentemente bloqueiam o acesso a uma variedade de sites)."
Acho que não podemos fazer nada além de confiar neles e torcer para que aceitem as regras :)"
É importante notar que, independentemente de você usar nossa hospedagem ou fazer o auto-hospedamento, você deve atender aos padrões de conformidade regulatória nas jurisdições de onde os usuários podem acessar. Isso significa que, se usuários da UE puderem acessar, você é obrigado a realizar as avaliações de risco OSA necessárias. Isso quase certamente significa que você precisará restringir o acesso de crianças, mesmo que faça o auto-hospedamento.
Isso não é totalmente verdade. Atualmente, apenas alguns países estão limitando o uso de redes sociais por crianças. Fóruns são considerados redes sociais? Não, não agora, mas é um cenário possível. Mas, em geral, se um fórum não for um site de conteúdo adulto, não há necessidade de realizar verificações de idade. Mas, como de costume, isso depende. Meu fórum tem tópicos sobre álcool e nicotina, então devo mantê-lo restrito a adultos, pois na Finlândia existem restrições. Mas isso não é uma regulamentação da UE em si.
Você está correto – eu deveria ter dito Reino Unido em vez de UE.
Para os fins da OSA do Reino Unido, o Discourse, como plataforma de comunicação entre usuários (U2U), está claramente dentro do escopo e, portanto, qualquer pessoa que opere um site do Discourse que possa ter usuários do Reino Unido se cadastrando deve realizar as avaliações de risco.
Da mesma forma, há requisitos para a DSA na UE. É necessário garantir que estejam sendo realizadas as relatórios de transparência no nível adequado.
Queria acrescentar que só incluímos a exigência legal devido à negligência de pais inadimplentes em relação às suas responsabilidades.
Foi há mais de dez anos. Algumas crianças estavam jogando hóquei no inverno em um parque público. Uma delas foi atingida pelo disco e morreu. Um dos pais comentou que o parque talvez devesse ter regras sobre o uso de capacetes. Mas a verdade simples é que os pais das crianças permitiram que elas saíssem para brincar sem o equipamento adequado. Qual foi o resultado? Agora, os parques proíbem a criação de pistas de gelo devido a riscos de responsabilidade civil. Antes, era a própria comunidade que inundava o local para fazer a pista.
É preciso encontrar um equilíbrio adequado. E sim, eu venho daquela geração considerada “burra”, onde não usávamos capacetes para andar de bicicleta, skate ou equipamentos de proteção esportiva. Hoje, para bicicletas, já existem multas por não usar capacete. O foco deveria ser responsabilizar os pais por negligência.
Ainda é melhor que os pais assumam a responsabilidade e restrinjam a atividade online dos filhos por meio de um programa de terceiros que controla quais sites estão disponíveis.
Ah, tenho uma opinião bastante forte sobre isso — mas não é muito importante, já que estou interessado nisso apenas do ponto de vista técnico.
[quote] Na Holanda, 5% dos ciclistas do sexo masculino e 3% das ciclistas do sexo feminino usam capacetes. (…) Entre ciclistas de 12 a 18 anos, 1% usa capacetes; entre ciclistas de 18 a 24 anos, o uso de capacetes é de 2%; entre os de 25 a 50 anos, 4%; e entre os acima de 50 anos, 7%. Entre crianças menores de 12 anos, 4% usam capacetes.
De https://swov.nl/en/fact/bicycle-helmets-2-how-often-are-bicycle-helmets-worn-netherlands
