Ciao, sono un utente di lunga data di vari forum ospitati su Discourse, e ho trovato che sarebbe molto utile implementare qualcosa di simile a https://pluralkit.me/ ^[1] che è un plugin per Discord che permette a un utente di pubblicare messaggi tramite vari account proxy. Questo permette alle persone con identità multiple di chiarire facilmente chi sta pubblicando cosa, ma permette anche alle persone di utilizzare l’infrastruttura per altri usi creativi, ad esempio su Discord molte persone lo usano per il roleplay, (facendo passare il messaggio come un personaggio) ovviamente questo potrebbe essere usato per una varietà di altri scopi, forse account dall’aspetto diverso per la moderazione ufficiale sotto diverse sezioni di un progetto, o forse lo useresti per motivi simili a quelli per cui avresti un sideblog su Tumblr. Sono consapevole che questa potrebbe essere una cosa piuttosto complessa da implementare, ma potrebbe potenzialmente aiutare molte persone a sentirsi più a loro agio.
Per caso potresti condividere un link? Ho cercato un po’ in giro, ma non sono riuscito a capire cosa intendi per Simplex.
Dato che questo è il primo argomento qui su Meta che collega a PluralKit che riesco a trovare, volevo anche rispondere per dire che si tratta di una richiesta di funzionalità che troverei utile nel sito che amministro (). Mi considero fortunato che ci siano utenti plurali che scelgono di dedicare il loro tempo al sito che gestisco, e mi frustra il fatto che questi utenti debbano impegnarsi per adattare questa dimensione della loro identità alle concezioni relativamente statiche che il sito ha riguardo all’identità.
L’accessibilità nello sviluppo web non dovrebbe essere relegata al semplice spuntare le caselle WCAG per vanagloria. Seguire quelle linee guida è un importante primo passo e ammiro lo sviluppo di Discourse per la cura che ci mette, ma le linee guida non possono sostituire l’ascolto delle esperienze reali degli utenti. Questo è un caso in cui gli utenti del mio sito mi dicono che il sito sta imponendo attriti inutili.
Capisco che sia una funzionalità di nicchia per cui fare campagna, ma l’autonomia e l’espressività attraverso i profili online contano. Ci offrono la finestra più piccola sulle persone oltre i nostri schermi e, come tale, sono uno dei pilastri principali per costruire un web più umano. So che ora è di moda cercare di essere una porta girevole efficiente per i web-scrapers e gli utenti affrettati che vogliono la loro risposta e andarsene, ma sono più interessato a costruire e abitare comunità tipo caffè, e le funzionalità di nicchia che fanno sentire gli utenti visti e curati mi danno gli strumenti di cui ho bisogno come amministratore per favorire radici più profonde.
Sì, con qualche piccola modifica, questa sarebbe un’ottima esperienza simile a Pluralkit per i post. Quanto sarebbe difficile far funzionare qualcosa di simile anche per le chat? Mi sembra che sarebbe piuttosto complicato?
Non sono sicuro, onestamente. Potrebbe già funzionare se il codice non necessita di aggiornamenti. La persona che ha scritto il codice sarebbe la più adatta a rispondere.
). Mi considero fortunato che ci siano utenti plurali che scelgono di dedicare il loro tempo al sito che gestisco, e mi frustra il fatto che questi utenti debbano impegnarsi per adattare questa dimensione della loro identità alle concezioni relativamente statiche che il sito ha riguardo all’identità.