بما أن ميزة Ask AI مدمجة كجزء من ميزة البحث، فإني أفهم أنه يجب وضع وسم search + ask-ai على المواضيع المتعلقة بـ Ask AI، أم ai + #ask-ai، أم search + ai + #ask-ai؟
أدرك أن الأمر يتعلق بالإطار المحدد للسؤال:
- سؤال عام عن الذكاء الاصطناعي → ai: كل ما يتعلق بنماذج اللغة الكبيرة (LLMs)، والحدود، والوكلاء، والحصص، أو أي موضوعات عامة أخرى مرتبطة بالذكاء الاصطناعي.
- سؤال متعلق بالبحث → search: تحسين نتائج البحث، دمج Typesense، كيفية تغيير ترتيب عرض البحث الافتراضي، والتصفية، وما إلى ذلك.
- خاص بـ ask-ai → ask-ai: كيفية تفعيل، تعطيل، تحسين، أو تخصيص ميزة “اسأل الذكاء الاصطناعي” (Ask AI).
يمكن دمج هذه الفئات إذا كان السؤال يتعلق بنموذج أو ميزة محددة في ai مع سلوك محدد في #ask-ai:
جربت Deepseek R1 في Ask AI ولم يعمل كما هو متوقع.
أو إذا كان الموضوع يمكن أن يتعلق بكل من search و #ask-ai:
هل تحل ميزة Ask AI محل ميزة “الاكتشافات” (Discoveries) السابقة بالكامل أثناء البحث؟
ما وجدته متداخلاً قليلاً هو استخدام الوسوم الثلاثة المذكورة أعلاه في نفس الموضوع. عادةً ما يكون للإطار ثقل أكبر على وسم أو وسامين، لكن قد تكون هناك استثناءات أيضاً.
ربما يمكن للفريق ذكر رؤيتهم وتصحيح رؤيتي، إذا رأوا ذلك مناسباً. أردّ بناءً على حسي السليم وأمل أن يكون ذلك مفيداً للجميع.
سأستخدم ai لأن هذا يجمع جميع المواضيع باستخدام ميزة من إضافة الذكاء الاصطناعي الرسمية. إنها ضمن مجموعة “الإضافة الرسمية”.
ويقول موضوع الإضافة أنه يجب أن تكون المواضيع
توقعت أن يكون ask-ai ضمن مجموعة “ميزات Discourse AI”. حاليًا، هو ليس كذلك. لكن المجموعة تتطلب إضافة وسم ai أولاً، وأعتقد أن هذا منطقي. كل موضوع يتعلق بميزة من ميزات إضافة الذكاء الاصطناعي يتعلق أيضًا بإضافة الذكاء الاصطناعي نفسها.
لست متأكدًا من أنني سأشمل search. بالنسبة لي، ask-ai وsearch هما الخياران في البحث، لذا إذا كان الموضوع يتعلق بشيء يؤثر على كليهما أو على مزيج منهما، سأضيف كليهما. وإلا، على الأرجح سأستخدم ask-ai فقط.
لحظة، لا يزال search يشير إلى حدٍّ كبير إلى ميزة البحث الفهرسي في PostgreSQL.
هذا المنتدى يركز بشكل كبير على التقنية، لكن إذا كنت سأستخدم الوسوم للعثور على بعض التفاصيل حول البحث، بما في ذلك “اسأل الذكاء الاصطناعي”، فإن اختياري الأول سيكون search.
إذا كان عليّ أن أبدأ في التفكير فيما يحدث تحت الغطاء عند البحث عن المعاني، فسيكون الوضع صعبًا للغاية. إحدى القيم القوية للوسوم هي إمكانية استخدام عدة وسوم، ولهذا السبب يجب
استخدام جميع هذه الوسوم (لكن الأمر يعتمد، كما هو الحال عادةً، على المعنى الحقيقي للموضوع)
لا داعي لذلك. يمكنك ببساطة أن تقرر بناءً على الوضع الذي اخترته. إذا كان موضوعك يتعلق بوضع الذكاء الاصطناعي في البحث، فاستخدم وسم الذكاء الاصطناعي، أما إذا لم يكن الأمر يتعلق بوضع الذكاء الاصطناعي، فهو بحث كلاسيكي.
هل تشعر بنفس الشيء إزاء وضع وسم #رسائل-شخصية على جميع مواضيع #روبوت-الذكاء-الاصطناعي، لأن هذا هو المكان الذي تتحدث فيه مع الروبوت؟
لا أعتقد أننا نتوقع من أي شخص وضع الوسوم بشكل صحيح. من الطبيعي تمامًا ألا تعرف ما هو الوسم المناسب.
هذا الموضوع مجرد موضوع إرشادي. ومع الذكاء الاصطناعي وأداة اقتراح الوسوم، يمكن لهذا الحوار أن يحسّن طريقة تنظيم الأمور هنا. كل شيء على ما يرام.
نعم، إذا تضمن هذا الموضوع، بمعنى حقيقي، البوتات أيضًا — في الواقع… كان هذا هو الغرض الأصلي من الوسوم.
بالطبع لا. ما نتوقعه فعليًا هو العثور على جميع المواضيع ذات الصلة عند النقر على وسم
. التفكير في ما إذا كان البحث يعتمد على pqsl أو الذكاء الاصطناعي يكسر هذا المفهوم، حيث أن الهدف هو البحث.
لنفترض أنني أريد العثور على أشياء أساسية جدًا:
- ما الذي ستقدمه نتائج البحث
- كيفية دمج خدمات الذكاء الاصطناعي في البحث في منتدانا
هل ستكون جميع المواضيع أو بعضها فقط تحمل وسم #search؟ أم يجب أن يكون هناك منطق كما في search يجب استخدامه مع ai-search أيضًا، اعتمادًا على الموضوع، لأن search مصطلح أعم يشمل ai-search أيضًا؟
أو بشكل عام: ماذا سيكسر إذا كان للموضوع كل الوسوم التي يغطيها؟
إيجاد المواضيع التي تبحث عنها. ليس دائمًا أن المزيد يكون أكثر فائدة. أعتقد أن إضافة desktop و mobile و pwa و ios إلى معظم المواضيع فقط لأن الميزة تعمل على جميعها لا تضيف أي قيمة. عدد الوسوم المسموح بها في المواضيع محدود لسبب. لا تضيف أكبر عدد ممكن من الوسوم لجذب أكبر قدر من الانتباه. بل تختارها بعناية، حتى لا يُغرق الأشخاص الذين قاموا بإعداد إشعاراتهم بناءً عليها برسائل غير مرغوبة. قد يكون المسؤول مهتمًا بالبحث، لكنه لم يُفعّل إضافة الذكاء الاصطناعي في منتداه. ورغم أنه يمكن أن يحدث ذلك بالطبع، إلا أن النهج العام يجب أن يكون عدم إغراقهم بمحتوى غير ذي صلة بهم.

