Comment étiqueter les sujets « Ask AI » ?

Étant donné qu’Ask AI est intégré à la fonction de recherche, si je comprends bien, les sujets concernant Ask AI doivent-ils être étiquetés avec search + ask-ai, ai + ask-ai ou search + ai + ask-ai ?

1 « J'aime »

Je comprends que cela est lié au cadrage spécifique :

  • Question générale sur l’IA → ai : tout ce qui concerne les LLM, les limites, les proxys, les quotas ou tout autre sujet général lié à l’IA.
  • Question liée à la recherche → search : amélioration des résultats de recherche, intégration de Typesense, modification de l’ordre d’affichage par défaut de la recherche, filtrage, etc.
  • Spécifique à ask-ai → ask-ai : comment activer, désactiver, améliorer ou personnaliser Ask AI.

Ces éléments peuvent être combinés si la question porte sur un modèle ou une fonctionnalité spécifique de ai et sur un comportement particulier dans ask-ai :

J’ai essayé Deepseek R1 dans Ask AI et cela ne fonctionne pas comme prévu.

Ou si le sujet pourrait être lié à la fois à search et à ask-ai :

Ask AI remplace-t-il complètement les anciennes Découvertes lors de la recherche ?

Ce que je trouve un peu redondant, c’est l’utilisation des trois balises nommées sur le même sujet. Le cadrage donnerait généralement plus de poids à l’une ou à deux d’entre elles, mais il peut y avoir des exceptions.

Peut-être que l’équipe pourrait mentionner sa vision et corriger la mienne, si elle le juge approprié. Je réponds en m’appuyant sur mon bon sens et dans l’espoir que cela sera utile à tous.

2 « J'aime »

J’utiliserais ai, car ce tag regroupe tous les sujets grâce à une fonctionnalité du plugin officiel AI. Il se trouve dans le groupe « plugin officiel ».


Et le sujet du plugin indique que les sujets doivent être

Je m’attendais à ce que ask-ai se trouve dans le groupe « Discourse AI Features ». Ce n’est pas le cas actuellement. Mais le groupe exige d’abord l’ajout du tag ai, et je pense que c’est logique. Tout sujet concernant une fonctionnalité du plugin AI concerne également le plugin AI lui-même.

Je ne suis pas sûr d’inclure search. Pour moi, ask-ai et search sont les deux options de recherche, donc si le sujet concernait quelque chose qui affecte les deux ou leur combinaison, j’ajouterais les deux. Sinon, j’utiliserais probablement uniquement ask-ai.

2 « J'aime »

ask-ai et ai seraient appropriés.

Pour l’instant, search renvoie encore largement à la fonctionnalité de recherche indexée par Postgres.

1 « J'aime »

C’est un forum très orienté technique, mais si j’utilisais des balises pour trouver des détails sur la recherche, y compris Ask AI, mon premier choix serait search.

Si je devais commencer à réfléchir à ce qui se passe sous le capot lors de la recherche de significations, ce serait une situation très difficile. Une grande valeur des balises est la possibilité d’en utiliser plusieurs, et c’est pourquoi on devrait

utiliser toutes celles-ci (mais cela dépend, comme d’habitude, de la signification réelle d’un sujet)

1 « J'aime »

Ce n’est pas nécessaire. Vous pouvez simplement décider en fonction du mode que vous avez choisi. Si votre sujet est lié au mode IA de recherche, utilisez l’étiquette IA ; s’il ne concerne pas le mode IA, il s’agit d’une recherche classique.

Avez-vous le même sentiment concernant l’étiquetage de tous les sujets ai-bot en tant que personal-messages, puisque c’est là que vous parlez au bot ?

1 « J'aime »

Je ne pense pas que nous attendions de quiconque qu’il étiquette correctement quoi que ce soit. Il n’y a aucun problème à ne pas savoir quoi étiqueter.

Ce sujet n’est qu’un fil d’orientation. Grâce à l’IA et à notre outil de suggestion d’étiquettes, cette conversation peut améliorer la manière dont nous organisons les choses ici. Tout va bien.

2 « J'aime »

Oui, si ce sujet inclut, dans un sens réel, les bots aussi — en fait… c’était le point original des étiquettes.

Bien sûr que non. Ce que nous attendons réellement, c’est de trouver tous les sujets pertinents lorsqu’on clique sur une étiquette :man_shrugging: Réfléchir à savoir si ce qui se cache derrière une recherche est du PQSL ou de l’IA compromet un peu cela, alors que le but est justement la recherche.

Imaginons que je veuille trouver des choses très basiques :

  • ce qu’une recherche proposera comme résultats
  • comment intégrer des services d’IA dans la recherche de mon forum

Tous les sujets, ou seulement certains, auraient-ils l’étiquette #recherche ? Ou devrait-il y avoir une logique telle que #recherche devrait s’accompagner de #ia-recherche, selon le sujet, car recherche est un terme plus général, qui inclut aussi ia-recherche ?

Ou plus généralement : que se passerait-il si un sujet portait toutes les étiquettes qu’il couvre ?

Vous ne trouverez plus les sujets que vous cherchez. Plus n’est pas toujours mieux. Je pense qu’ajouter desktop mobile pwa et ios à presque tous les sujets simplement parce qu’une fonctionnalité fonctionne sur tous ces appareils n’apporte aucune valeur. Le nombre de tags autorisés sur les sujets est limité pour une raison. Il ne s’agit pas d’en ajouter un maximum pour attirer un maximum d’attention. Il faut les choisir avec soin, afin de ne pas inonder de notifications les personnes qui ont configuré leurs alertes en fonction de ces tags. Un administrateur peut s’intéresser à la recherche, mais n’a pas activé le plugin IA sur son forum. Bien que cela puisse arriver, l’approche générale devrait être de ne pas les noyer sous des contenus non pertinents pour eux.

2 « J'aime »