Dropdown im Custom Wizard zeigt nur eine Option an, wenn nur „user field options“ verwendet werden

[Welsh_Selkie (Ceri)]

Hallo zusammen,

ich bin wieder da. Ich richte gerade einen Assistenten nach der Registrierung mit dem Plugin „Custom Wizard“ ein, aber Dropdown-Felder, die ihre Optionen aus vorhandenen Benutzerfeldern beziehen, zeigen nur eine Option an, nicht die Liste der Optionen in den Benutzerfeldern.

Versionen

• Discourse: Discourse 2026.7.2
• Custom Wizard: 2.15.0

Einrichtung (siehe Bilder unten)

• Ein Assistent, ein Schritt, fünf Dropdown-Felder
• Inhalt jedes Feldes ist eingestellt auf: set > Benutzerfeld-Optionen > [passendes Benutzerfeld]
• Voreinstellung, Bedingung und Index sind leer; Pflichtfeld ist deaktiviert; Validierungen sind deaktiviert
• Eine Aktion „Profil aktualisieren“ (wird nach Abschluss des Assistenten ausgeführt) weist jedes Assistentenfeld seinem jeweiligen Benutzerfeld zu

Die fünf Benutzerfelder sind alle Standard-Dropdown-Benutzerfelder mit mehreren Optionen (zwischen 4 und 19 je Feld), eingestellt auf Optional, Bearbeitbar nach der Registrierung und Anzeige im Registrierungsformular.

Was passiert
Jedes Dropdown im Assistenten zeigt nur eine Option aus dem jeweiligen Benutzerfeld an. Zum Beispiel hat das Feld für das Geschlecht vier Optionen (Mann / Frau / Nicht-binär / Keine Angabe), aber das Dropdown im Assistenten zeigt nur „Mann“. Durch Scrollen, Suchen (nur einige haben die Suchfunktion) und die Verwendung der Pfeiltasten lassen sich keine weiteren Optionen finden.

Was ich versucht habe

• Harte Aktualisierung und ein anderer Browser
• Entfernen und erneutes Hinzufügen der Inhaltszuordnung, dann Speichern
• Entfernen aller leeren Zeilen für Voreinstellung / Bedingung / Index
• Überprüfung der Browser-Konsole: keine Fehler beim Öffnen der Dropdowns, aber viele Deprecation-Warnungen von discourse-custom-wizard (z. B. .hbs-Erweiterung veraltet, htmlSafe seit Discourse 2026.3.0 veraltet)

Außerdem
In der Zuordnung für Voreinstellungen werden als Eingabetypen nur „text“ und „wizard field“ angeboten (kein „user field“). Ist das so vorgesehen, oder hängt das damit zusammen?

Hat jemand schon einmal so etwas gesehen und hat eine Lösung? Oder übersehe ich etwas Offensichtliches?

Danke!

[chapoi]

Benutzt du dieses Plugin? Custom Wizard Plugin 🧙

Falls ja, solltest du den Plugin-Autor bitten, sich das Problem anzuschauen, mit dem du gerade zu tun hast.

[RGJ (Richard - Communiteq)]

Wir werden uns darum kümmern, @Welsh_Selkie. Ich glaube, der Plugin-Autor hat einige Fehlerbehebungen vorgenommen, die noch nicht auf deiner Instanz deployed wurden.

EDIT: CW ist jetzt bei b5070ff, und das Problem ist weiterhin vorhanden. Könntest du, @angus, dir das ansehen, wenn du die Gelegenheit dazu hast?

[angus (Angus McLeod)]

Hey Leute, ich habe ein paar Updates integriert. @Welsh_Selkie Sag Bescheid, ob das Problem damit behoben ist, sobald @RGJ deine Seite aktualisiert hat.

[RGJ (Richard - Communiteq)]

Du bist der Hammer, Angus, danke, Problem gelöst!
Ich aktualisiere gerade die Produktion @Welsh_Selkie, das dauert drei Minuten.