Discourse for Academic Use Features (Done and to be Done)

Supporto alle discussioni tra coautori

Sto scrivendo qui e non sul wiki in alto perché non sono sufficientemente sicuro dei miei fatti.

Recentemente mi è stato chiesto di utilizzare un nuovo forum di discourse che gestisco come luogo per discutere un articolo accademico in evoluzione mentre attraversa il processo formale di revisione paritaria. Il contesto accademico in questo caso è l’analisi multidisciplinare dei sistemi energetici numerici — ma la disciplina specifica coinvolta non dovrebbe essere particolarmente rilevante. Pertanto:

  • Caso d’uso: utilizzo di un’istanza di discourse per discutere le modifiche in evoluzione di un articolo (in questo caso richiedendo "revisioni sostanziali"!)

  • Spiegazione: discourse verrà utilizzato esclusivamente per la discussione — le modifiche effettive, ovvero la preparazione del documento, avverranno altrove (ad esempio Google Docs, Overleaf, MS Teams o GitLab)

  • Requisiti: le discussioni devono essere completamente private per l’elenco degli autori e visibili a nessun altro (ad eccezione degli amministratori)

Una soluzione

Penso di dover prima creare un gruppo con solo i coautori, ad esempio "u4ria-goals-authors". E poi una categoria, ad esempio "U4ria goals". E bloccare quella categoria e poi renderla accessibile solo al gruppo dei coautori.

Una domanda che sorge è se posso creare una categoria "Papers" e poi una sottocategoria "U4RIA goals" e poi mappare "u4ria-goals-authors" solo a quella sottocategoria?

Chiusura

Facendo un passo indietro, forse il caso d’uso più ampio delle discussioni private dovrebbe essere sviluppato maggiormente dagli sviluppatori di discourse e dalla community di discourse — per vedere se un supporto specifico e una migliore documentazione potrebbero aiutare in questo contesto? Con i migliori saluti, R

1 Mi Piace